Discussion :

[Jérôme Lambert]

Bonjour,

Cet article présente les deux grandes nouvelles fonctionnalités du langage C# en version 5.0.

À l'heure à laquelle j'écris cet article, les outils et composants de Microsoft cités sont au stade de la Release Candidate et c'est sur cette version-là que les exemples ont été réalisés.

L'article est accessible ici !

N'hésitez pas commenter et noter cet article

Bonne lecture à tous !

[antoine.debyser]

Bonjour,

Il y a une coquille sur le premier tableau. Les iterateurs etaient présent dès C# 1.0.

L'avant dernier bout de code du paragraphe II n'est pas coloré correctement. Et tous comme le bout de code suivant les "<" sont mal affichés

Func&lt;Task&gt;

Sinon la partie async n'a pas du être simple à écrire, on ne peut que te féliciter pour la facilité de compréhension que tu donnes sur le sujet.

Par contre j'ai une petite question les nouveaux attributs. Si je tag un paramètre nommé toto avec CallerMemberName. La valeur de toto est elle saisie a la compilation, ou a l’exécution via un quelconque mécanisme de réflexion?
Y'a-t-il un attribut pour récupérer l'instance appelante?
Le fait que cela ne marche qu'avec Visual 2012, me laisse penser que c'est à la compilation.

[Jérôme Lambert]

Bonjour,

Merci pour ces quelques remarques et compliments

Pour ce qui est des itérateurs, ils sont apparus avec C# 2.0.
(source: http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...(v=vs.80).aspx)

Pour les deux coquilles avec le code, je vais corriger cela ce soir, merci !

Pour les nouveaux attributs, c'est bien à la compilation que les valeurs sont résolues. Si on prend mon exemple avec l'exception :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        int i = int.Parse("test");
    }
    catch (Exception exc)
    {
        new LogManager().LogException(exc);
    }
}

Le code compilé ressemblera à quelque chose de ce genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        int i = int.Parse("test");
    }
    catch (Exception exc)
    {
        new LogManager().LogException(exc, "Main", "Program.cs", 10);
    }
}

C'est le compilateur qui s'occupe de spécifier correctement les paramètres optionnels ayant été décorés avec les nouveaux attributs.

[antoine.debyser]

Pour ce qui est des itérateurs, ils sont apparus avec C# 2.0.
(source: http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...(v=vs.80).aspx)

Ah c'est yield qui est apparu avec C# 2, toutes mes excuses je pensais à IEnumerator.

[alex_vino]

Super article

async - await est une grande nouveauté, a la fois simple et puissant tout en était d'extremement lisible.
Par contre les choses se compliquent lorsque plusieurs taches asynchrones dépendent l'une de l'autre (synchronisation), et a ce jour ils ne semblent toujours pas avoir simplifié ce probleme.

101 exemples MSDN: http://www.wischik.com/lu/AsyncSilve...ncSamples.html

[micka132]

Super article

async - await est une grande nouveauté, a la fois simple et puissant tout en était d'extremement lisible.
Par contre les choses se compliquent lorsque plusieurs taches asynchrones dépendent l'une de l'autre (synchronisation), et a ce jour ils ne semblent toujours pas avoir simplifié ce probleme.

J'imagine qu'en méttant plusieurs await à la suite ca devrait être bon non?
Bon apres si l'on offre la possibilité de déclencher les actions par divers biais...Mais bon du coup le cas ou il faut tout de même attendre les résultats d'autre action que l'on a même pas "prévu" c'est plutot étrange non?

[Jérôme Lambert]

Super article

async - await est une grande nouveauté, a la fois simple et puissant tout en était d'extremement lisible.
Par contre les choses se compliquent lorsque plusieurs taches asynchrones dépendent l'une de l'autre (synchronisation), et a ce jour ils ne semblent toujours pas avoir simplifié ce probleme.

101 exemples MSDN: http://www.wischik.com/lu/AsyncSilve...ncSamples.html

Les task existent depuis le .NET Framework 4.0 et il existe une multitude de méthodes (ContinueWith, Wait, WaitAny, WaitAll, etc) permettant de construire des synchronisations plus complexes :

http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...asks.task.aspx

Par contre, il est vrai que la lecture/relecture n'est pas aisée et async/await n'a pas pour but de simplifier ces deux points.