Discussion :

[eskapp]

Bonjour à tous,

Savez-vous s'il est possible, à partir d'un tableau de cellules (m x n) dont chaque cellule contient un vecteur de longueur "l", de tracer une surface qui tracerait en fonction de "m" les vecteurs contenus dans mon tableau de cellules pour un argument "n" fixé ?

La seule solution que j'ai trouvée pour l'instant, c'est de recopier les valeurs de mon tableau de cellules vers une matrice pour chaque valeur de "n" et de tracer avec la fonction "mesh", ce qui n'est pas terrible d'un point de vue de la mémoire... (je brasse un nombre important de données)

De plus, deuxième question : savez-vous s'il y a un moyen de libérer la mémoire matlab au cours d'une session. Je m'explique : actuellement, si je fais tourner un programme qui prends 20% de mémoire, même si une fois que ma fonction a terminé de tourner je "clear" toutes les variables mais la mémoire prise sur le serveur ne repasse pas à 0... Y a-t-il un moyen de libérer cette mémoire.

Ce sont des questions ouvertes, pas urgentes mais si quelqu'un peut m'éclairer sur ces points, ça me ferait plaisir de comprendre

[Jerome Briot]

Pour la première question, je n'arrive pas à comprendre si c'est uniquement un problème de consommation de ressources ou bien un problème de temps d'accès ?

Pour la seconde question, en plus des variables, MATLAB utilise de la mémoire pour stocker par exemple les fonctions. Voir donc clear all

[eskapp]

Pour ma première question, mon problème est que je n'arrive pas à formuler en langage Matlab ce que je souhaite faire avec la fonction mesh.
En quelque sorte, j'ai un tableau de cellules qui contiennent des vecteurs et je souhaite tracer un réseau de courbes en 3D.
Si j'utilisais un plot classique, je ferai ça dans une boucle for avec un "hold on" (et j'obtiendrai alors une superposition de courbes en 2D). La fonction mesh ne permet pas ce genre de "programmation" (il ne me semble pas), il faut donner toute l'instruction en 1 ligne. Lorsque j'essaye des formulations du type :
mesh(vectX,vectY,my_cell_tab{:,1}) (avec les dimensions qui vont bien), Matlab me renvoie qu'il y a trop d'arguments. En fait c'est le ":" qui le gêne. Il y a une autre formulation ?

Pour la question sur la mémoire, j'avais déjà lu la doc de la fonction "clear" d'où ma question.
Je n'avais pas pensé par contre à la fonction stockée en mémoire. C'est possible que ça vienne de là. Ce qui me chagrine c'est que quand mon programme tourne, au fur et à mesure que les variables se créent, je vois la mémoire qui augmente (alors que la fonction est chargée à ce moment là non ?) et elle ne se libère pas lors d'un clear all...

[Jerome Briot]

Il y a une autre formulation ?

Essaie ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

mesh(vectX,vectY,cat(1,my_cell_tab{:,n}))

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

mesh(vectX,vectY,cell2mat(my_cell_tab(:,3)))

je vois la mémoire qui augmente (alors que la fonction est chargée à ce moment là non ?) et elle ne se libère pas lors d'un clear all...

Tout dépend du problème, mais en générale, je pense que ce sont les variables qui prennent le plus de place.
Si une grande partie de la mémoire ne se libère pas, c'est soit une fuite de mémoire, soit que des variables sont persistantes.
MATLAB fait aussi appel à d'autres langages. Pour les interfaces graphiques par exemple, rien ne dit que le code java utilisé soit très performant.

Je pense également que la partie EDI de MATLAB doit aussi consommer des ressources au fur et à mesure de la session.
Fais des tests en lançant MATLAB avec les options -nojvm ou -nodesktop et en comparant l’évolution de la mémoire au cours de chaque session.

[eskapp]

Merci ! Je n'avais pas pensé à la concaténation mais c'est exactement ce qu'il me faut.

En ce qui concerne la mémoire, j'essaye ce que tu proposes et si j'ai un retour intéressant, je l'indiquerai.
Un détail supplémentaire sur ce curieux phénomène :
Si par exemple je fais tourner mon programme et qu'à la fin j'ai 20% de mémoire prise sur le serveur. J'effectue un clear all. Je reste à 20% de mémoire prise.
Par contre, si je relance le même programme à ce moment là, je reste à 20% de mémoire (et non pas 40%).
En fait, c'est comme si la mémoire était libre mais réservée pour ma session Matlab et donc pas dispo pour les autres utilisateurs du serveur...
(Je précise que je n'ai pas de variables globales ou autres, les variables stockées en mémoires sont les cellules d'un tableau qui se calcule dans une fonction tout ce qu'il y a de plus basique). La mémoire n'augmente pas significativement lorsque je trace des surfaces ensuite ce qui me fait penser que le souci ne vient pas de là.

Voilà pour toutes les précisions que je pouvais apporter. Et merci encore

[ol9245]

Fil intéressant ...
Matlab a de tous temps été réputé pour ses fuites de mémoire.
Je n'ai pas encore vu une release de Matlab ou toute la commnauté s'est écriée : Bravo ! Plus de petites fuites ! Matlab est devenu propre. On va pourvoir arrêter les couches culottes.
Je ne suis pas moi-même un spécialiste suffisamment avisé pour filtrer le vrai du faux dans ces rumeurs.