Discussion :

[bakka]

Bonjour,


J'aimerais savoir quelles sont les différences et quand est ce qu'il est préférable d'utiliser une configuration apache/tomcat avec "workers.properties" ou la directive "ProxyPass" ?

Sachant que actuellement j'utilise "ProxyPass" et que mon apache ne me sert que de proxy (je n'héberge que des JSP), je me demande ce que j'ai a gagner en passant par une configuration apache/tomcat via un fichier "workers.properties".


Merci d'avance.

[tfranck]

Bonjour,

Afin d'aborder ce point, il faut définir les deux méthodes :

I - Methode Gateway (proxypass/proxypassreverse) :

Il s'agit de rediriger une url type http://www.toto.com/oups vers http://www.titi.fr/oups.
Cette solution présente un avantage elle est simple à mettre en oeuvre.
Cependant, elle présente de gros inconvenient.

a/ Pas d'afinité de session
b/ Pas de loadbalancing possible.

II - Methode avec le workers.properties (module mod_jk-1.2.35-httpd-2.2.so)
Il s'agit de définir dans le fichier workers.properties un nom de host, le port AJP, le type de worker (ajp13) et le paramètre lbfactory pour le mode loadbalancing.
Cette solution présente des avantages en terme de haute disponibilitée.
Cependant, elle présente des contraintes.

a/ Obligation de faire des JkMount sur toutes les uri.
b/ Utilisation des flux AJP.

[lunatix]

hum, tu peux parfaitement faire du balancing et de l'affinité de session avec le mod_proxy http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod..._balancer.html


ajp : methode historique : anciennement plus performante que le mod proxy, mais c'est maintenant plus le cas

mod_proxy : méthode conseillée actuellement (plus, simple, protocol http etc...)