Discussion :

[nara20]

Bonjour,

Je voudrais savoir comment faire en C# afin de convertir un Guid en base 96.
En effet, je dois stocker cela dans un champ texte de 20 caractères, et les caractères supportés sont compris entre 32 et 128...

Si quelqu'un avait idée comment faire ou si quelqu'un avait déjà cela dans ces tiroirs, cela m'éviterais de me prendre la tête.

Merci d'avance...

Nara20

[MvK0610]

J'ai eu affaire un peu à la même problématique.

Tu peux jeter un oeil sur ce site :
http://www.codinghorror.com/blog/200...f-ascii85.html

Le principe est de convertir le GUID en ascii85
Une classe Ascii85 est fourni dans le code à télécharger sur la page

Après implémentation de la classe dans le code il suffit de faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
            Ascii85 a = new Ascii85();
            string sGuid = a.Encode(Guid.NewGuid().ToByteArray());

La chaîne retournée est composé du guid encodé en 20 caractères.
De mémoire la chaîne retournée était composée de 24 caractères mais formaté avec des caractère spéciaux en début et fin de chaîne (<~GUID~>).
Mais on s'en débarrasse facilement.

Cordialement,
MvK

[tomlev]

Tu peux peut-être utiliser le même principe que la Base64, mais ça risque d'être un peu compliqué...

En Base64, on regroupe les données en groupes de 3 octets (24 bits) qu'on divise ensuite en 4 x 6 bits. On fait ensuite correspondre un caractère à chaque groupe de 6 bits (soit 64 caractères possibles)

Pour faire 96 avec le même principe, déjà ça colle pas... avec des groupes de 7 bits, ça fait déjà 128 caractères possibles, donc plus que tu ne peux supporter. Bref, je sais pas trop comment tu peux t'en sortir comme ça en fait...

D'où vient cette limitation à 20 caractères ? Tu ne peux pas augmenter la taille du champ à 36, et y mettre simplement la représentation texte par défaut du Guid (genre "28b9572c-48d3-454d-b35d-7ddff56ed5fd") ?

Sinon, l'encodage Ascii85 proposé par MvK0610 peut effectivement être une solution... ça encode 4 octets sur 5 caractères, donc 16 octets sur 20 caractères. Ca rentre pile poile... Mais bon, c'est moche quand même, si c'est possible il vaut vraiment mieux augmenter la taille du champ