Discussion :

[Darkyl]

Bonjour,

Je travail actuellement sur un projet de jeu video en full javascript.

La question que je me pose aprés avoir bien avancé le projet est:

Le jeu est un city_builder qui gére de gros tableaux avec des gros object.
Je viens de faire un timer benefice_batiment qui met à jour tous les bâtiments construits, en recalculant leur production en cours, leur attribution de main d-œuvre, l'attribution de locataire pour les bâtiments d'habitation...

- Pour l'instant, je n'ai pas du tout optimiser la programmation ou la mise en cache des images, il y a beaucoup de rappel à des fonctions au lieu de variable....

Mais, j'ai remarqué depuis l'introduction d'un timer benefice_batiment, que le jeu ramait beaucoups. Je n'ai pas d'analyseur d'environnement javascript, n'ai pas accés au fuite mémoires, au inspection de variables et tout le tra lala mais avant d'optimiser le code:

- Javascript est-il (ainsi que l'environnement dans lequel il est employé, c'est à dire un navigateur internet) assez puissant pour gérer un jeu de ce type?
Avec timer toute les sc qui calcul sur des gros objets...
Ou est-ce simplement mon code qui est a optimiser....?

[NoSmoking]

Bonjour,

- Pour l'instant, je n'ai pas du tout optimiser la programmation ou la mise en cache des images, il y a beaucoup de rappel à des fonctions au lieu de variable....

Ou est-ce simplement mon code qui est a optimiser....?

pour commencer tu t'ai fourni la réponse.

[Darkyl]

Je m'attendais à cet réponse ...

Je demande , avant de revoir entièrement mon code, l'expèrience des créateurs d'apllication javascript orienté objet. A savoir, est-on limité par la mémoire (outre la config des paramètres du navigateur) en Javascript sur un navigateur?

Si c'était le cas et cela s'avérait impossible de développer un caezar (city builder) même avec un code optimisé, alors je m'orienterai vers un autre choix de langage...

Telle était ma question.

[NoSmoking]

Je m'attendais à cet réponse ...

la première chose à faire, outre bien penser son plan "d'action", est de minimiser les accès/appels au DOM et les appels aux fonctions quand on peut mettre en "cache", les performances sans ressentent très rapidement bien que pas de la même façon sur tous les navigateurs.

[Darkyl]

salut,

qu'est-ce que tu veux dire par " les appels à fonctions quand on peut mettre en
cache"?


On peut mettre une fonction en cache, elle ne s'y met pas automatiquement lors de sa déclaration?

J'ai cherché partout des cours sur l'optimisation en javascript (mémoire, taille code mais surtout utilisation des ressources), et je n'ai rien trouvé.

[NoSmoking]

mettre en "cache" est entre guillemet, le terme est légèrement impropre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for( var i=0; i < tableau.length; i++){
  // faire quelque chose
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var i, nb = tableau.length;  // mise en "cache" de tableau.length
for(  i=0; i < nb; i++){
  // faire quelque chose
}

ceci dit, prenons l'exemple d'un déplacement d'un objet sur la page,
il peut être intéressant de tenir à jour une variable de position, pour cet objet, plutôt que de faire appel sans arrêt à une fonction getPosition.

[Willpower]

javascript est je pense assez puissant pour gérer des gros jeu avec beaucoup d'actions par secondes, après il faut optimiser c'est sûr et encore plus le rafraîchissement du DOM qui fait rapidement lagger une interface.

Edit:
Niveau rafraîchissement, je pense qu'un interval de 20 millisecondes peut déjà gérer des millions de lignes de code alors qu'un raffraichissement des données d'un jeu (hors animations) ou d'un chat peut se faire (en général, ça dépend du jeu bien sûr) toutes les 2-3 secondes sans que le joueur ne soit gêné par une "attente".

[Willpower]

Il existe pas mal de jeux du genre en javascript, voici le dernier en date : uprisingempires.com


Donc la réponse à ta question : oui javascript peut suivre, maintenant il faut avoir le niveau pour coder un jeu de cette ampleur, et en général ce n'est pas une personne seule qui va coder un truc pareil.

[Darkyl]

merci de ta réponse.

Là, sans optimisation, j'arrive à peine à parcourir deux objets avec 20 propriétés par sc sans que cela se voit.

Ce qui a de bizar est que sans toucher au jeu, si on le laisse tourné, il va ramer de plus en plus.

Je dois avoir des fuites mémoires ou des duplicata de variables ou je sais pas quoi.

Firebug permet-il de voir les variables à l'éxécution et leur mémoire?

si jamais:
jeu

[Darkyl]

merci pour le lien, je connaissais pas.je vais aller voir mais si c'est comme tous ceux que j'ai déjà essayer, aucun ne permet de gérer la map sous forme de case comme dans caezar... C'est juste des emplacements clickables, rien de plus.

A voir donc, mais merci

[Willpower]

aucun ne permet de gérer la map sous forme de case comme dans caezar... C'est juste des emplacements clickables, rien de plus.

Qu'entends-tu par "sous forme de case" ?