Discussion :

[pharsales]

bonjour,

j'ai un petit souci de racine, voila:
Mon programme se lance dans le c: ,et il fait appel à des fichiers situé dans d'autre disque genre j: ou l: . Au début j'utilisais une racine en dure comme suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
String s = File.separator;
File Fbatch = new File("V:" +s +"EXE"+s+"BATCH"+s+"batch_list_taille");

Ceci marche trés bien mais mom probleme maintenant c'est que comme mon appli va etre déployer sur differentes machines, et ma racine n'est pas la même selon le poste.
sur le mien, c'est V: , sur untel sa sera X:, sur un autre M: . Seul le nom du disque est gardé qui est " datstress_ae" . j'ai essayer de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
String s = File.separator;
File Fbatch = new File("datstress_ae"+s +"EXE"+s+"BATCH"+s+"batch_list_taille");

ou même :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
String s = File.separator;
File Fbatch = new File(s +"EXE"+s+"BATCH"+s+"batch_list_taille");

peut etre avez vous une idée de comment proceder ? merci

[Népomucène]

Si l'application est déployée "à la main" sur une dizaine de machines,
il est plus simple de faire un fichier de propriétés (ou .ini) par machine
dans lequel il y aura l'information du disque/dossier dans lequel créer le batch.

[pharsales]

beh j'ignore sur combien de machines, cela va etre déployé . Peut etre que j'utilise mal le terme déployé? en fait le .jar que je crée va etre placer par les utilisateurs où bon leur semble. Le seul truc dont je suis sûr c'est que les disques réseaux garde les mêmes noms d'une machine à l'autre.

Aprés, faire un fichier de propriété est peut etre une bonne idée. c'est un fichier dans lequel je mets toutes mes variables et dont je m'en sers comme référence ou c'est une méthodologie autre?

[pharsales]

aprés coté déploiement " à la main" ça doit etre limite du plug&play.

[Népomucène]

c'est un fichier dans lequel je mets toutes mes variables et dont je m'en sers comme référence ou c'est une méthodologie autre?

oui c'est bien cela

[pharsales]

ah beh mince alors! jvais devoir me faire un fichier avec toutes les lettres de l'alphabet ? sa va etre pratique sa . bon je vais voir et jvous dis ça.

[Népomucène]

Non.

L'idée c'est que, au moment de l'installation d'un poste on indique la lettre du lecteur.
C'est seulement cette lettre qui sera enregistrée dans le fichier.