Discussion :

[ireolax]

Bonjour,

Alors, je voudrais tester une chaine via une expression régulière, mais elle ne fonctionne pas et je compte sur vous pour me dire ou ça pèche...

Alors pour moi, mon expression dit, que ma chaine doit obligatoirement commencer par un chiffre ensuite c'est là que ça pèche,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(\\/\\*\\+\\-\\,)*

, ça devrait vouloir dire que ces caractères sont permis 0 à 1 fois mais le script me retourne TRUE, donc pas bon...

Merci d'avance pour vos réponses !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 var reg = new RegExp("^[0-9]+(\\/\\*\\+\\-\\,)*[^<C=]");
 
            var chaine = "09/*+-+";
            if(reg.test(chaine)){
                alert('TRUE');
            }else{
                alert('FALSE');
            }

[SpaceFrog]

non pour 0 à a une fois c'est {0,1} ou ? pour facultatif
* => 0 ou plusieurs fois


il faut également préciser la fin de chaine ..

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
var reg = new RegExp("^[0-9]+(/\\*+-,)?$");
             var chaine = "09/*+-+";
            if(reg.test(chaine)){
                alert('TRUE');
            }else{
                alert('FALSE');
            }

[ireolax]

Exact !
Mais ceci dit, si je modifie mon expression,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var reg = new RegExp("^[0-9]+(\\/\\*\\+\\-\\,){0,1}[^<C=]");

ou comme ça aussi avec le signe ? (qui doit vouloir dire éventuellement 1 fois.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var reg = new RegExp("^[0-9]+(\\/\\*\\+\\-\\,)?[^<C=]");

Et bien ça m'affiche quand même TRUE si je test une chaine avec plusieur caractères + par exemple, donc y'a un autre pb...

[SpaceFrog]

Prends l'habitude de échapper que les caractères qui le nécessitent...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var reg = new RegExp("^[0-9]+(/\\*+-,){0,1}[^<C=]");

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var reg = new RegExp("^[0-9]+(/\\*+-,)?[^<C=]");

là ta chaine doit
- commencer par au moins un numérique
- se poursuivre par un caractère /+-ou, facultatif
- et être suivi par un caractère différent de <C= ou ] non facultatif
c'est a mon avis ce dernier point que tu oublies dans ta chaine de test

Explique plus clairement la structure de validation recherchée pour que je puisse voir exactement ou ça coince
Car tu termines par une classe d'exclusion

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 [^<C=]

mais elle peut interférer avec les caractères précédents facultatifs ...

[Bovino]

se poursuivre par un caractère /+-ou, facultatif

Euh... non, pas vraiment, la partie (/\\*+-,){0,1} signifie que les chiffres doivent être suivis par zéro ou une fois la chaine "/*+-," : c'est un bloc capturant, pas une classe, cette chaine n'étant pas présente, on rentre bien dans le cas "zéro fois"

[ireolax]

Bon ça renvoi toujours TRUE...
Là j'ai deux signe +, ça devrait me dire FALSE, non ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
var chaine = "6+-/*+";
reg.test(chaine);

Mais ne faut t-il pas aussi échapper les caractères / et + qui sont des caractères utilisé dans les expressions ?
Ici tu n'échappes que le signe *, non ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var reg = new RegExp("^[0-9]+(/\\*+-,){0,1}[^<C=]");

Concernant ce bout d'expression, ça fonctionne, mais je n'ai pas compris ta remarque qui dit (Pour le ] en fait , il est juste la pour délimiter les caractères que je ne veux pas, non ?):
être suivi par un caractère différent de <C= ou ] non facultatif

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[^<C=]

[ireolax]

Ok, en fait j'essai de me faire une calculatrice en javascript et du coup je veux essayer d'avoir le même comportement que la calculette windows, c'est à dire que les signes +-/*, ne doivent être présent qu'une fois dans la chaine traité.
Bon je suis pas sur d'être super clair !
Si tu veux je peux t'envoyer mon code ...
Oui et du coup plutôt que de testé ma chaine avec des conditions à rallonge, je me suis penché sur les expressions régulières qui me semble nettement plus concise.