Discussion :

[Frank_Rook]

salut,

J'ai un petit soucis de fichier CSV. Je parcours un fichier CSV en faisant des tests puis je veux le remettre au debut. Je pensais qu'il fallait utiliser seek(0) mais j'obtiens ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AttributeError: '_csv.reader' object has no attribute 'seek'

voilà mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
    def test( self, event ):#fonction d'un de mes bouton
 
        # Compare les Deux fichiers ligne par ligne
        error = True
        while error==True:
            try:
                line1 = self.fichier1.next()
                line2 = self.fichier2.next()
                error = (line1==line2)
 
            except StopIteration:
                break
        if error == True:
            print "Les Documents sont identiques"
        else:
            print "Les Documents sont différents"
 
 
 
        self.fichier1.seek(0) #remet le curseur au debut du fichier
        self.fichier2.seek(0)
 
        #Ensuite je fais d'autre truc sans intérêt pour le problème que j'ai
 
 
        event.Skip()

Je comprend pas

[Frank_Rook]

Aprés réfléxion je me demande si l'erreur ne viendrai pas du fait que je ne fait pas le .seek(0) directement sur le fichier ? car self.fichier1 est une variable qui contien :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
self.fichier1 = csv.reader(open(mon_fichier.csv,"rb"), delimiter=';')

Donc je pense qu'il faut que je reformule ma question :

Comment on revient au début de ma variable self.fichier1 ?

[fred1599]

Je pense que la solution serait de créer une fonction qui prend en paramètre 2 fichiers, dont vous feriez la comparaison ligne par ligne

Si une ligne du fichier n'est pas dans les lignes de l'autre fichier, le fichier est différent, d'où une fonction isdifferent

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
def isdifferent(file1, file2):
    with open(file1, 'r') as f1, open(file2, 'r') as f2:
        lines_f1 = [line.strip() for line in f1.readlines()]
        lines_f2 = [line.strip() for line in f2.readlines()]
        if len(lines_f1) != len(lines_f2):
            return True # fichiers différents
        else:
            for line in lines_f1:
                if line not in lines_f2:
                    return True # fichiers différents
        return False # fichiers identiques

[wiztricks]

Salut,

Pour savoir si deux fichiers sont différents la méthode de fred1599 me va bien.

Un point d'attention quand même.
Un .CSV peut être aussi un ensemble d'enregistrements { a, b, c, d } (le dump d'une table de SGDB) différents un à un mais pas nécessairement placés au même endroit. Dans ce cas les .CSV { d, b, c, a } et { a, b, c, d } pourraient être égaux alors que les fichiers sont différents.

Cordialement,
- W

[fred1599]

@Wiztricks

Je pense que tu veux parler de cette partie de code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
else:
    for line in lines_f1:
        if line not in lines_f2:
            return True

En effet j'avais remarqué, mais aussi j'ai fais la constatation qu'un fichier ayant des lignes identiques placées différemment revenait à 2 fichiers identiques.

Sinon on peut travailler par index

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
else:
    for ind, line in enumerate(lines_f1):
        if line != lines_f2[ind]:
            return True

[wiztricks]

Salut,
@fred1599
Mon propos était de dire "attention, au delà de la comparaison du contenu des fichiers telle que proposée par filecmp, çà ne donnera pas nécessairement le résultat attendu".
Je n'avais pas lu les détails du code et comme il fait "plus que" filecmp, il me plaît "moyen".

Mon exemple sur l'inversion de deux lignes est weak pour illustrer la chose...
Est-ce que parler d'inversion de colonnes parle plus?
On pourrait avoir un .CSV construit avec "nom, prénom, age" l'autre avec "age, prénom, nom" qui pourraient être "égaux" sans pour autant être identiques.
Ceci dit, cela dépasse sans doute largement les pré-occupations de l'auteur.

Cordialement,
- W

[fred1599]

Mon propos était de dire "attention, au delà de la comparaison du contenu des fichiers telle que proposée par filecmp, çà ne donnera pas nécessairement le résultat attendu".

Ha! Je l'avais oublié celui-là, bien joué

Ceci dit, cela dépasse sans doute largement les pré-occupations de l'auteur.

Je pense que oui, mais j'ai bien compris où tu voulais en venir.

Je parlais de lignes identiques, mais placées différemment dans un fichier comparé à un autre.

Bref, on va chercher loin, i think

[ZZelle]

sous linux, avant de faire ta comparaison, tu peux ordonner les 2 documents (en supprimant l'entête CSV des 2 fichiers avec la commande sort. du coup ça simplifie la comparaison

[Frank_Rook]

salut,

merci pour tous ces éclaircissement qui vont bien m'aider .

Très sympa ta fonction isdifferent fred1599 !

Juste un dernier point à éclaircir pour ma culture perso.
C'est pas possible de revenir au debut d'un csv.reader ?

[wiztricks]

Salut,

Juste un dernier point à éclaircir pour ma culture perso. C'est pas possible de revenir au debut d'un csv.reader ?

L'interface qui crée le csv.reader est de la forme:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
f = open(filename, 'rb')
csv.reader(f, delimiter=' ', quotechar='|')

Si vous voulez positionner le fichier 'au début', il "suffit" de faire f.seek(0).
En fait, le "reader" reçoit un iterable et fait .next dessus. Logiquement, cela devrait fonctionner et les quelques tests que j'ai fait sur un coin de table montrent que çà fonctionne.
*MAIS* fonctionner sur un coin de table et supposer que le reader a été construit pour "supporter" ce cas d'utilisation sont deux choses différentes.

Ensuite, il faut se poser la question de l'intérêt du cas d'utilisation i.e. pourquoi lire et jeter ce qu'on a lu? Si on doit relire "ensuite" pourquoi ne pas garder les informations en mémoire?

Cordialement,
- W