quel orm choisir.. ?

**champomy62** · 11/02/2012, 17h44

Salut à tous,

environnement technique : C# 3, sql server 2008 (pas loin de 70 tables), windows xp et 7, framework 3.5, vs 2008

J'ai la maintenance d'une application et j'ai prévue à terme d'utiliser une solution ORM... En effet les requêtes sont en SQL pur, ce qui ne me posent pas de problèmes mais j'aimerai gagner du temps étant donné que ce sont la plupart du temps des requêtes batos...

Et je suis malheureusement confronté aux choix d'un ORM et je suis perdu... J'ai besoin de quelque chose de simple qui puisse créer une couche d'accès aux données, en gérant les transactions, les vues, les procédures stockées, le CRUD...

J'ai trouvé subsonic qui a l'air pas mal, cependant il ne subit plus de mise à jour mais qui a l'air de correspondre tout à fait à ce que je veux sans être usigne à gaz...
Nhibernate, qui a l'air d'être complet, mais trop complexe à mettre en oeuvre ?
Entity framework qui m'a l'air d'être beaucoup plus simple d'accès que Nhibernate, qui au passage n'est plus compatible (la version 4 ) avec vs 2008 ...

J'aimerai quelque chose de simple à mettre en place(je susi prêt à faire les efforts nécessaires bien entendu à l'apprentissage du framework) et un retour sur investissement assez vite...

http://subsonicproject.com/
http://philippe.developpez.com/articles/Subsonic/

Vous me conseillez quel produit ?

Merci d'avance

**youtpout978** · 11/02/2012, 18h19

entity framework est compatible avec sql server 2008 même avec les versions antérieures

**champomy62** · 11/02/2012, 18h24

les dernières versions d'entity framework sont compatibles avec vs 2008 ?

**tomlev** · 11/02/2012, 20h27

Envoyé par champomy62

les dernières versions d'entity framework sont compatibles avec vs 2008 ?

Bah celle qui est fournie avec, oui... mais elle n'est pas très mature. A partir de .NET 4, Entity Framework commence à être pas mal, mais en 3.5 je le déconseille.

NHibernate est très puissant, mais assez difficile à bien maitriser. Et c'est tout à fait compatible avec VS2008, je ne sais pas où tu as vu que ce n'était pas le cas...

Linq to SQL est assez simple, mais pas très flexible au niveau du mapping (par exemple les tables d'association sont mal gérées)

Bref, au final je dirais que le meilleur choix est soit Subsonic, soit NHibernate. A noter que Subsonic n'est pas vraiment un ORM à proprement parler, c'est juste un générateur de DAL...

**champomy62** · 11/02/2012, 20h31

Dans mon cas de jeune développeur, il est vrai que je préfere m'abstenir d'utiliser un vrai ORM car d'après mes lectures, cela peut se réveler dramatique en terme de performance...

Un générateur de DAL, pour déjà s'affranchir des choses "batos" me fera gagner un temps fou, non ?

EDIT : je voulais dire que c'était EF4 qui n'était pas compatible avec vs 2008 et non l'inverse. Oups

Invité · 11/02/2012, 20h35

Envoyé par champomy62

Un générateur de DAL, pour déjà s'affranchir des choses "batos" me fera gagner un temps fou, non ?

Oui pas faux.

Envoyé par champomy62

Dans mon cas de jeune développeur, il est vrai que je préfere m'abstenir d'utiliser un vrai ORM car d'après mes lectures, cela peut se réveler dramatique en terme de performance...

Pour un débutant je dirai simplement de ne pas utiliser un (vrai ?) ORM si on ne le maîtrise pas vraiment vu qu'un problème de performances peut en découler si on écrit pas bien ses requêtes et parfois charger toute sa BDD en mémoire sans s'en rendre compte ! C'est mon avis.