Discussion :

[einsteineuzzz]

Bonjour,

J'ai le fichier xml suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
<APP id="app1" app_type="type2">
    <NOM>test</LIBELLE>
</APP>
<APP id="app2" app_type="type1">
    <NOM>test</LIBELLE>
</APP>
<APP id="app3" app_type="type2">
    <NOM>test</LIBELLE>
</APP>

J'aimerais faire un regroupement par l'attribut app_type, et numéroter les regroupement ainsi que les APP par ordre..

Mais j'obtiens, comme numérotation l'ordre des noeuds... comme tel :
B. Type2
1. App1
3. App3

A. TYpe1
2. App2

Quelqu'un pourrait-il m'aider a régler ce problème?

Voici également mon xsl:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
<xsl:template match="LISTE_APP">
	<xsl:for-each select="APP[generate-id(.)=generate-id(key('group-by-type',@app_type))]">
 
	<xsl:sort select="@app_type" />
 
	<h6><xsl:number format="A"/>
		<xsl:text>.  </xsl:text>
		<xsl:value-of select="@app_type"/></h6>
 
 
 
			<xsl:apply-templates select="../APP[@app_type = current()/@app_type]" />
 
	</xsl:for-each>
</xsl:template>

Merci d'avance...

[einsteineuzzz]

Je vois que mon sujet n'inspire personne....

J'ai quand même trouvé la solution sur un autre forum.
Pour le personnes qui auraient le même problème, voici le lien :
http://translate.googleusercontent.c...UB8UgWjIxdAjkA

Puis au lien d'utiliser la méthode de Muench pour mon regroupement, je suis passé par les expressions Xpath...

Voila, merci quand même!!!!

[thelvin]

Ça aurait pu marcher ainsi :

- Le xsl:number comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:number value="position()" format="A"/>

- Et le template des APP comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<xsl:template match="APP">
  <xsl:value-of select="count(preceding-sibling::APP[@app_type = current()/@app_type]) + 1"/>
  <!-- La suite -->
</xsl:template>

Ou alors ne pas passer par un template pour les APP, parce qu'il faut reconnaître que ça complique la numérotation, quoi.

Pas besoin de se passer de Muench, les XPath c'est encore plus galère...