Discussion :

[SpaceFrog]

Je viens de JQueriser une animation que j'avais (en js pur) avec un setInterval sur un de mes sites.
Je me posais juste la question de savoir si le fait de boucler de la sorte suir les callback ne posait pas un souci de mémoire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
function goround(round){
 $('#animatedtext').html(message[round])
 $('#animatedtext').fadeIn(4000,function(){$(this).fadeOut(2000,function(){ goround((round==message.length-1)?0:++round)})})
 }
$(function(){
 goround(0)
 })

Cette animation enchaine en fadeIn / fadeOut des messages contenus dans un array.

[Bovino]

A priori non.
Ceci dit, tu peux aussi faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$('#animatedtext').fadeIn(4000).fadeOut(2000,function(){ goround((round==message.length-1)?0:++round)});

[SpaceFrog]

?
le fadeOut attendra le fin du fadeIn ??

[Bovino]

Oui, quand les animations sont chainées, elles sont ajoutées à la pile en cours

[SpaceFrog]

Oki
Merci pour toutes ces precisions sur les subtilités de jQuery