Discussion :

[Delack]

Bonjour à tous,


Je débute actuellement dans l'asp.NET et je m’intéresse en ce moment au GridView.
J'ai un peu étudier le comportement des liaisons de données que propose ce contrôle et j'ai vu qu'il à 2 façons principales de liées les données à ce controle.

1°) On créer une source de donnée SqlDataSource coté dans le front en lui donnant un ID(c'est à dire dans la page aspx elle-même.) Et ensuite on précise au controle GridView, avec l'attribut DataSourceID le même ID qu'on a attribué à la source de donnée.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
<%-- La source de donnée qui appelle une procédure stockée --%>
<asp:SqlDataSource ID="idSourceDonnee"
         ConnectionString="<%$ ConnectionStrings:KelassurConnectionString1 %>"
         SelectCommand="usp_GetListePartenaires"
            runat="server" SelectCommandType="StoredProcedure" /> 
 
        <%--  Rendu visuel de la GridView Partenaire avec la liaison à la source de donnée--%>
        <asp:GridView ID="lstPartenaires" runat="server" DataSourceID="idSourceDonnee" AllowPaging="True" AllowSorting="True" AutoGenerateColumns="False" BackColor="White" BorderColor="#CCCCCC" BorderStyle="None" BorderWidth="1px" CellPadding="4" DataKeyNames="PartenaireID" Width="292px" ForeColor="Black" GridLines="Horizontal">

2°) Sinon on peux écrire cela dans le fichier .cs associé à la page web aspx (que l'on appelle behind il me semble)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
//Classe permettant d'effectuer l'appel à la procédure stockée dans un fichier .dbml
 ptrns = DataManager.GetListePartenaires().ToList();
 
//Possibilité de filtrage (on suppose que les champs sont présent sur la page web afin de pouvoir renseigner les différents filtres
var data = (from p in ptrns
                       where ((RaisonSocialeFiltre == null) || ((!string.IsNullOrEmpty(p.RaisonSociale)) && (Regex.IsMatch(p.RaisonSociale, RaisonSocialeFiltre, RegexOptions.IgnoreCase))))
                       && ((EtatFiltre == null) || (p.EtatPartenaireID == (int)EtatFiltre))
                       && ((QualiteFiltre == null) || (p.QualitePartenaireID == (int)QualiteFiltre))
                       && ((DepartementFiltre == null) || ((p.CodePostal != null) && (p.CodePostal.ToString().PadLeft(5, '0').Substring(0, 2) == DepartementFiltre)))
                       && ((VilleFiltre == null) || ((!string.IsNullOrEmpty(p.Ville)) && (Regex.IsMatch(p.Ville, VilleFiltre, RegexOptions.IgnoreCase))))
                       select p).ToList();
 
           //Liaison des nouvelles données filtrées au controle GridView
            lstPartenaire.DataSource = data;
            lstPartenaire.DataBind();

Jusque là, je pense avoir saisi la différence entre les 2 modes.

Cependant, j'ai une question assez banal : Est-il possible d'effectuer une opération de filtrage pour la 1er méthode (comme celle indiqué dans la 2eme méthode par exemple) ou alors faut-il indiquer une autre source de données avec une autre procédure stockée qui se chargera d'effectuer le filtrage et changer la propriété DataSourceID associé à l’événement voulu (par exemple lors d'un clic sur un bouton radio) ?

Car malheureusement, il est impossible d'avoir les 2 propriétés sur la même GridView.

ça peut paraître un peu bête comme question mais cela fait 2 jours que je tente désespérément de trouver une réponse sur le net, et je n'ai aucune information de ce coté.

Merci d'avance !

[Delack]

Re-Bonjour,

Finalement il m'auras fallu 2jours et demi pour trouver la solution à mon problème : Filtrage avec la balise SqlDataSource

J'aurais cependant une autre question : Quel est l'avantage d'utiliser une méthode par rapport à l'autre ? Séparation du code ? propreté ? encapsulation ?

Je rajoute également une autre question : Peut-on appliquer plusieurs filtres sur le même DataSource ? Par exemple, mettre 2 champs de texte, dont le 1er filtre le nom, et le second le code postal par exemple ?

Merci d'avance !

[DotNetMatt]

Quel est l'avantage d'utiliser une méthode par rapport à l'autre ? Séparation du code ? propreté ? encapsulation ?

La méthode n° 1, via un SqlDataSource te contraint à rentrer dans un moule. Tu es limité aux fonctionnalités proposées par cet objet. L'avantage principal c'est que c'est facile à manipuler. Ca peut servir pour faire du quick and dirty, ou pour des besoins très simples.

La solution n°2, via le code behind te permet de t'affranchir des contraintes imposées par l'objet SqlDataSource. C'est toi qui maîtrise tout, de A à Z. Ca n'est pas forcément plus complexe, mais ça peut le devenir si ton projet le nécessite.

Peut-on appliquer plusieurs filtres sur le même DataSource ? Par exemple, mettre 2 champs de texte, dont le 1er filtre le nom, et le second le code postal par exemple ?

Pour l'objet SqlDataSource, je ne l'utilise jamais donc je ne sais pas. Je pense que ça doit être faisable, mais ça reste à confirmer. En revanche si tu passes par le code behind, c'est très simple à mettre en oeuvre, il suffit de rajouter une clause WHERE dans la requête, puis d'ajouter des objets de type SqlParameter afin de lui passer les valeurs de tes textbox.

[Delack]

Ok, merci pour ces réponses et ces précisions !