Discussion :

[_kal_]

Bonjour,

D'après la spec C#, les opérations de lectures/écritures sont atomiques sur les int. Il n'est donc pas nécessaire de protéger cette instruction par un lock dans un environnement multi-thread :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
cpt++; // cpt est une variable de type int.

En revanche, si j'ai un table de int, est ce que l'opration suivante est thread safe ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
tab[i]++; // int pointé par le tableau à la ième position.

Merci d'avance

Kal

[MaximePalmisano]

Zieute un coup d'oeil tout en bas dans le chapitre sur le thread safe : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...tem.array.aspx

[_kal_]

Zieute un coup d'oeil tout en bas dans le chapitre sur le thread safe : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...tem.array.aspx

Merci pour ta réponse.

Si je comprend bien la doc, il faut que mon array soit static pour être thread-safe. C'est bien cela ?

[MaximePalmisano]

Non ça garantit juste que les attributs statiques de l'array sont thread safe, mais ça on s'en tamponne un peu.

Ca a l'air d'être ça qui t'interesse : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr....syncroot.aspx

[_kal_]

Non ça garantit juste que les attributs statiques de l'array sont thread safe, mais ça on s'en tamponne un peu.

Ca a l'air d'être ça qui t'interesse : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr....syncroot.aspx

Ok, je ne peux donc pas échapper au lock, dommage.

Merci pour tes réponses

[antoine.debyser]

Attention la spec indique les lectures/écritures sont atomique pas que l’incrémentation le soit.
Pour réaliser une incrementation atomique il faut utiliser la classe Interlocked