IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Xms Xmx options JVM, pourquoi puissance de 2?


Sujet :

Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre émérite Avatar de jojodu31
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 875
    Par défaut Xms Xmx options JVM, pourquoi puissance de 2?
    Salut à tous,
    voilà je sais que l'on doit passer puissances de 2 pour les options -Xmx et -Xms etc...
    ma question est pourquoi ?

    Merci d'avance

  2. #2
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 582
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 582
    Par défaut
    Bof, pas spécialement. On va pas s'amuser à écrire des mégaoctets en puissances de 2 rigoureuses.

    Les gens aiment bien, parce que les puissances de 2, c'est les comptes ronds de l'informatique.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  3. #3
    Membre émérite Avatar de jojodu31
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 875
    Par défaut
    je voulais dire écrire plutôt 512m que 500m par exemple. Je me suis mal exprimé sorry

    Donc en fait on s'en moque ?

  4. #4
    Modérateur

    Avatar de Robin56
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    5 297
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 5 297
    Par défaut
    Citation Envoyé par jojodu31 Voir le message
    Donc en fait on s'en moque ?
    On s'en moque. C'est plus facile à visualiser 512M par rapport à la RAM dont on dispose, c'est tout.
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d'un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Architecte Solution
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/nicolascaudard/

  5. #5
    Membre émérite Avatar de jojodu31
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 875
    Par défaut
    ok merci pour les réponses je clos

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Modifier les paramètre -Xms -Xmx par défaut de la JVM
    Par xb70walkyrie dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/02/2013, 21h17
  2. Liste des options jvm
    Par magic.goby dans le forum Langage
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/10/2009, 10h12
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 02/07/2008, 14h17
  4. [StackOverflowError] Xms Xmx et .jar
    Par littleqi dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/02/2007, 13h58
  5. [JVM][OPTIONS][OPTIMISATION]pc dédié à Java
    Par narmataru dans le forum Général Java
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/04/2003, 17h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo