Discussion :

[francois6]

Bonjour,

j'aimerai définir une classe c# héritant de la classe "System.Windows.Controls.TreeView" susceptible d'être incorporée dans un formulaire WPF.

Je souhaiterai dans cette classe utiliser les bibliothèques c# pour reproduire le comportement équivalent au code WPF ci-dessous :

Code xaml :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
        <TreeView  ItemsSource="{Binding ListeTreeview}">
            <TreeView.Resources>
                <HierarchicalDataTemplate 
                    DataType="{x:Type local:TreeviewDetail}"
                    ItemsSource="{Binding Children}">
                    <TextBlock Text="{Binding Reference}" />
                </HierarchicalDataTemplate>
 
                <DataTemplate DataType="{x:Type local:TreeviewDetail2}">
                    <TextBlock Text="{Binding Reference2}" />
                </DataTemplate>
            </TreeView.Resources>
        </TreeView>

Mon problème vient du fait que je ne sais pas quelle syntaxe exacte utiliser pour reproduire ce code à l'identique dans ma classe et que je ne trouve sur aucun forum une piste me permettant d'avancer.

A noter que j'arrive à créer une classe c# héritant de "System.Windows.Controls.TreeView" et utilisant "TreeView.ItemTemplate" en place de "TreeView.Resources" mais ceci ne fonctionne que pour un seul DataType.


Merci d'avance pour toutes vos contributions

[tomlev]

Je sais pas trop pourquoi tu veux le faire en C#, mais je te préviens, c'est un peu du masochisme... XAML est fait pour ce genre de chose, par contre le faire en C# c'est galère.

Ca donnerait quelque chose comme ça :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
    var treeView = new TreeView();
    treeView.SetBinding(TreeView.ItemsSourceProperty, new Binding("ListeTreeview"));
 
    var treeViewDetailTemplate = new HierarchicalDataTemplate();
    treeViewDetailTemplate.DataType = typeof(TreeViewDetail);
    treeViewDetailTemplate.ItemsSource = new Binding("Children");
    var textBlock = new FrameworkElementFactory(typeof(TextBlock));
    textBlock.SetBinding(TextBlock.TextProperty, new Binding("Reference"));
    treeViewDetailTemplate.VisualTree = textBlock;
 
    var treeViewDetail2Template = new DataTemplate();
    treeViewDetail2Template.DataType = typeof(TreeViewDetail2);
    var textBlock2 = new FrameworkElementFactory(typeof(TextBlock));
    textBlock2.SetBinding(TextBlock.TextProperty, new Binding("Reference2"));
    treeViewDetail2Template.VisualTree = textBlock2;
 
    treeView.Resources.Add(treeViewDetailTemplate.DataTemplateKey, treeViewDetailTemplate);
    treeView.Resources.Add(treeViewDetail2Template.DataTemplateKey, treeViewDetail2Template);

[francois6]

Merci beaucoup pour la réponse rapide.

Je viens de procéder aux tests et la solution proposée marche.

Merci

PS. cette approche non conventionnelle et "masochiste" me permet de proposer des composants graphiques facilement personnalisables par les utilisateurs (non informaticiens) de mon application. Cette solution m'évite de trop surcharger mes ViewModels (je travaille avec MVVM).

encore merci.

[tomlev]

PS. cette approche non conventionnelle et "masochiste" me permet de proposer des composants graphiques facilement personnalisables par les utilisateurs (non informaticiens) de mon application. Cette solution m'évite de trop surcharger mes ViewModels (je travaille avec MVVM).

Bah oui mais je vois pas pourquoi tu pourrais pas faire la même chose en XAML...

[francois6]

Bah oui mais je vois pas pourquoi tu pourrais pas faire la même chose en XAML...

Dans un sens, je reconnais que l'utilité profonde de cette approche pour un TreeView est sujette à discussion.

Je suis cependant forcé à suivre une démarche similaire pour la mise en oeuvre des composants DataGrid dont les options de personnalisation utilisateur sont trop nombreuses pour permettre une approche conventionnelle du problème.

Par souci de similitude, je me dois de proposer à mes utilisateurs une solution équivalente pour les TreeView.


Merci encore pour ta contribution