Discussion :

[SpaceFrog]

Pour eviter les conflits entre plugins tu devrais jeter un oeil sur noConflict() de jquery ...

Pour ce qui est de la connexion hier, chrome a réussi à s'y reconnecter
pour ffx je regarderais ce soir ...

[Squalthor]

Bonjour SpaceFrog,

Ok, merci pour le renseignement, je vais jeter un oeil à noConflict(), comme ça j'arrêterais de perdre du temps avec ce genre de bêtises.

Si tu as pût t'y connecter avec Chrome Spamassassin n'y est effectivement pour rien.

Mais le problème ne vient pas du serveur, il est sûrement dû aux script étant donné que lorsque j'ai réglé mon problème avec Jquery html validator m'a ressorti quelques erreurs qu'il ne voyait pas avant.

Bonne journée...

[danielhagnoul]

Bonjour

Merci pour le conseil, mais depuis le coup du "XHTML je t'aime moi non plus", je suis en froid avec le W3C et ses méthodes.

Mes sites anciens sont encore (pour l'instant) en pseudo XHTML, mais pour les nouveaux développements qui s'adressent aux gens de la profession j'utilise depuis plus d'un an les portions d'HTML5 disponibles et de plus en plus le CSS2.1 et le CSS3.

Je ne m'occupe plus que des navigateurs IE9 et beaucoup mieux. Lorsque IE 10 sera disponible, je ne m'occuperai même plus d'IE9 qui est un veau.

Si mes pages passent sur IE9 (souvent en mode dégradé) et sur Chrome et Firefox, pour moi elles sont valides !

[Squalthor]

Je respecte et comprend ton point de vue, même si le mien est sensiblement différent.

Je prend soin de ne faire que des pages valides, c'est ma petite récompense personnelle, de plus je peux me le permettre étant autodidacte,travaillant pour moi, et n'ayant pas de contraintes de temps.

Mais, les standards ne sont-ils pas les garants d'un web à peu près logique ?
C'est ce qui m'avait grandement déterminé à produire un code sémantiquement correcte.

Certes pour ma part je ne regarde même plus internet explorer, j'ai trop galeré à faire des styles qui avaient pour but de s'adapter à tous les navigateurs, Microsoft ne veut pas s'adapter alors pourquoi je m'adapterais à Microsoft ? De surcroit je suis sous Linux, ce n'est donc pas aisé de pouvoir regarder le rendu sous IE !

Je suis conscient que du coup je passe à côté de pas mal de possibilités mais m'étant interdit le javascript pendant longtemps je suis content des nouvelles fonctions d'interactivité qui sont maintenant à ma portée.

Jamais entendu parlé du coup "XHTML je t'aime moi non plus", pourrais-tu m'en dire plus s'il te plait ?

Merci.

[danielhagnoul]

Avec Google on trouve sur la toile beaucoup de titres du style "Le W3C abandonne XHTML 2", en fait on passe du HTML4 au HTML5 et tout l'effort investi sur le XHTML passe à la trappe. Certes il est (était ?) prévu un XHTML5, mais il arrivera forcément après l'adoption du HTML5.

La discussion sur DVP : http://www.developpez.net/forums/d77...ofit-html-5-a/

Et mon message "coup de sang" sur cette discussion : http://www.developpez.net/forums/d77...a/#post4461567

Je ne pardonnerai jamais le W3C pour cet abandon.

Après avoir pris soin de mon code XHTML, je me surprends maintenant à écrire <img > ou <input > sans le / final. Ce qui est tout à fait correct, mais pas forcément recommandable, en HTML5.

[Squalthor]

Merci, c'est très interressant mais néanmoins pas du tout étonnant.
Je comprends le raz le bol des programmeurs web, étant de nature colérique j'en ai eu pour moins que ça, mais bizarrement pas sur ce sujet...

Pour ma part je vais continuer ainsi, petite participation à un web plus logique, moins bordélique.

Et puis tant que j'arrive à faire ce que je veux...
Raisonnement simpliste certes... mais au moins je me détache de ce genre de problèmes pour lequel je ne puis rien.