Discussion :

[Oberown]

Bonjour
J'ai une classe que je souhaite sérialisé.
Or j'ai des propriétés privés que je souhaite sérialiser. Or pour le sérialiser je dois le rendre public. Mais je n'ai pas envie que d'autres classes y ai accès (d'où le privé).

Comment faire ? Suis-je obligé de le rendre public ?

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public int Score { get; private set; }

Merci

[meziantou]

Tu peux implémenter l'interface IXmlSerializable
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...ializable.aspx

[Oberown]

Ca ne résoud pas mon problème d'accès à ma propriété qui est privé.

[neoncyber]

Avec l'interface IXmlSerializable c'est toi qui va serializé et désérializé l'objet donc tu peu y ajouter tes champs privé.

[meziantou]

Voila un petit exemple
http://www.meziantou.com/c-serialisa...embres-prives/

[julplemet]

La solution proposée par Meziantou fonctionne effectivement.

Par contre, une autre solution est d'avoir la business class souhaitée avec l'accessibilité souhaitée sur ses properties et d'avoir un objet "XML" avec toutes ses properties public pour la sérialisation/désérialisation
En résumé: bien séparer les classes par rapport à leur utilisation

[GuruuMeditation]

Datacontractserializer permet de sérialiser les champs private.

[Invité]

Datacontractserializer permet de sérialiser les champs private.

Je ne pense que ça ne marche pas si les accesseurs et les modifications sont en private.

[GuruuMeditation]

Je ne pense que ça ne marche pas si les accesseurs et les modifications sont en private.

Ça dépend de la plate forme. WPF, pas de problèmes. Silverlight et WP7 sont moins permissifs (En gros, pas de reflection sur du private) mais il y a moyen de plus ou moins contourner en jouant avec l'accesseur internal.

[Invité]

Ça dépend de la plate forme. WPF, pas de problèmes. Silverlight et WP7 sont moins permissifs (En gros, pas de reflection sur du private) mais il y a moyen de plus ou moins contourner en jouant avec l'accesseur internal.

Dans ce thread on parle de la visibilité au niveau des accesseurs et modificateurs mais pas au niveau des champs. Ton premier post parle de la visibilité au niveau des champs. Si tu confirmes que la sérialisation est possible quel que soit la visibilité des accesseurs et modificateurs avec la classe DataContractSerializer dans les différentes technologies .Net à l'exception de Silverlight (RIA et WP7) alors c'est mais cela n'empêche que je préfère vérifier pour être sûr.

[antoine.debyser]

Bonjour,

Je confirme que dans le cas présent

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
[DataMember]
public int Score { get; private set; }

l'utilisation de "Datacontract" est viable, ca marche aussi avec des choses du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
[DataMember]
private int _score;

Par contre j'ai jamais tester sur Silverlight ou WP7

[Invité]

Cool, j'avais aussi testé de mon côté et j'ai oublié de venir confirmer. Merci.

[GuruuMeditation]

Dans ce thread on parle de la visibilité au niveau des accesseurs et modificateurs mais pas au niveau des champs. Ton premier post parle de la visibilité au niveau des champs. Si tu confirmes que la sérialisation est possible quel que soit la visibilité des accesseurs et modificateurs avec la classe DataContractSerializer dans les différentes technologies .Net à l'exception de Silverlight (RIA et WP7) alors c'est mais cela n'empêche que je préfère vérifier pour être sûr.

C'est parce que parfois je m'y perd avec les termes franco-français
En Belgique (Bruxelles en tout cas) on parle de field, ou de getter/setter. Ceci étant dit, nous avons une belle langue, et je suis parfois attristé de parler tant franglais!

[Oberown]

Ca ne marche pas, j'ai une exception au moment de la sérialisation

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
XmlSerializer xs = new XmlSerializer(typeof(Player));
 
public class Player
    {
 
 
        [DataMember]
        public int Score { get; private set; }
 
 
        public Player()
        {
        }
}

Impossible de générer une classe temporaire (result=1).
error CS0200: La propriété ou l'indexeur 'BuzzerGame.BLL.Player.Score' ne peut pas être assigné -- il est en lecture seule

[DonQuiche]

Par contre, une autre solution est d'avoir la business class souhaitée avec l'accessibilité souhaitée sur ses properties et d'avoir un objet "XML" avec toutes ses properties public pour la sérialisation/désérialisation
En résumé: bien séparer les classes par rapport à leur utilisation

C'est une très judicieuse suggestion à mon humble avis et la meilleure des solutions.

[GuruuMeditation]

Ca ne marche pas, j'ai une exception au moment de la sérialisation

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
XmlSerializer xs = new XmlSerializer(typeof(Player));
 
public class Player
    {
 
 
        [DataMember]
        public int Score { get; private set; }
 
 
        public Player()
        {
        }
}

Normal avec xmlserializer. Comme dit plus haut, essaye avec datacontractserializer

[Oberown]

C'est bon.
Mais juste un problème le fichier xml est sur une ligne. Il n'y a pas de retour à la ligne ni d'indentation.