Microsoft fait la promo de HTML5 qu'en pensez-vous ?

**BenoitM** · 16/09/2011, 12h45

Envoyé par h2s84

Non ! XAML est utilisé partout dans Silvelright pour le web, Silvelright pour WP7 et récemment dans Metro App sous Windows 8.
WPF = XAML (permet de déclarer ta vue de façon déclarative) + C#/VB.Net et qui correspond bien à l'image présentée Micorsoft lors de la BUILD.

Je crois ce week end je vais me taper tous les blogs qui me tomberont sous la main et qui parlent de la BUILD et de ces trucs incohérents

J'attendrai que ca sorte avant de m'informer

**Nathanael Marchand** · 16/09/2011, 13h02

Envoyé par h2s84

Merci pour le lien

Encore une fois je suis d'accord avec toi sur l'existence de WPF dans les 10 voir 20 ans

Windows Forms existe toujours (j'ai même développé une application sous cette techno parce le chef de projet/développeur ne voulait pas utiliser WPF ni EF parce qu'il n'y comprenait rien et ne voulait pas se mettre à jour). Moi je parle du support, est-ce qu'il va avoir des améliorations apportées pour WPF dans .Net 5 par exemple ?

Vu que c'est la référence pour le LOB, ca serait balot d'abandonner.

Envoyé par h2s84

J'avoue ne rien comprendre dans le lien que tu m'as fourni tellement c'est en contradiction avec ce qui a été dit lors de la BUILD. Bah! Lors de la BUILD, Microsoft nous a montré l'image que j'ai publiée dans mon précédent post et on voit bien dans cette image que la partie Desktop Apps ne parle pas de WPF mais de IE + HTML/Javascript, Win32 + C/C++ et .Net SL + VB.Net/C#.

Ben WPF reste l'UI de .Net non?

Envoyé par h2s84

Donc je me suis dit que pour faire du WPF il va falloir se baser sur la combinaison C# + XAML et décider ou non si on veut appliquer le style Metro ou pas m'enfin c'est ce que je crois. De plus ce serait très très con que Micorosoft se soit trompé d'image là

De plus WinRT n'est pas un sous ensemble de .net c'est l'inverse. Je ne sais pas si t'as lu l'article d'Olivier mais d'après lui je cite

C'est ce que j'avais cru jusqu'à ce que j'entende le mot sandbox, tous les accès ressources se font en asynchrone, etc. qui me font penser que ca sera plutôt un contexte d'appli comme sur WP7 avec droits limités.

**DotNET74** · 19/09/2011, 13h48

Il semblerait que Microsoft abandonne Silverlight pour IE 10 donc cela voudrait dire que cette techno va mourir petit à petit non ?

Cette annonce est contradictoire avec pas mal de chose entre autre le fait que Windows Phone se programme en Silverlight et/ou XNA uniquement !

C'est bizarre cette rumeur non ?

**Nathanael Marchand** · 19/09/2011, 14h04

Envoyé par DotNET74

Il semblerait que Microsoft abandonne Silverlight pour IE 10 donc cela voudrait dire que cette techno va mourir petit à petit non ?

Cette annonce est contradictoire avec pas mal de chose entre autre le fait que Windows Phone se programme en Silverlight et/ou XNA uniquement !

C'est bizarre cette rumeur non ?

C'est surtout que l'annonce a été reprise de travers!
Lorsque tu démarres IE en mode métro (et uniquement en mode métro) il n'y a pas de plug-ins en effet. Cependant, lorsque tu arrives sur une page Silverlight (ou Flash) tu es invité à ouvrir ce lien sur IE en mode desktop. Sur un autre navigateur (Firefox, Chrome, etc) la question ne se pose même pas...

**anthyme** · 19/09/2011, 17h07

C'est juste la fin d'un "rêve" : Faire des applications internet grand publique multi périphériques en Silverlight.

Ca aurait été cool mais ce n'est pas dans le pouvoir de MS d'avoir son silverlight partout donc autant rattraper son retard sur HTML5

Je pense que les applications Business ou 3D Silverlight ont encore de belles possibilités devant elles

Invité · 19/09/2011, 17h09

Envoyé par anthyme

Je pense que les applications Business ou 3D Silverlight ont encore de belles possibilités devant elles

Totalement d'accord avec toi sur ce point.

**Nathanael Marchand** · 19/09/2011, 17h13

Sur un des blogs de Telerik:
http://blogs.telerik.com/toddanglin/...-or-html5.aspx

Invité · 19/09/2011, 17h42

L'image est intéressante et permet de savoir quand utiliser une application style Metro. Mais par contre je trouve le bloc "Silverlight or WPF" pas détaillé du tout vu qu'à ce niveau pas mal de questions se posent.

**Vinchenzo.939** · 21/09/2011, 16h57

Je pense aussi que Silverlight a de belles annees devant lui, au moins car Windows 8 ne representera pas 100% du marche Microsoft.

Il y a fort a parier que Windows 8 ne connaitra pas le succes de Windows 7 a sa sortie (franchement qui paiera sa licence Windows 8 alors qu'il as achete sa licence Seven il y a 2 ans ?).
Et surtout je penses a tout ceux qui sont passes de XP vers Seven, ils vont surement pas passe sous 8 "parce que les tuiles c'est jolie".
La prise en charge native des vhd ne concernes pas le gand publique.
Un theme graphique pour Seven et hop !

Les cibles seront biensur les netbook, tablettes, bref l'informatique mobile.
Bref, ceux qui sont le plus concerne par Silverlight !

Avez-vous essaye d'ouvrir un projet "metro" sous VS11 ? J'aimes bien la version Windows, en XAML et C#, ca me rappelle un autre langage...

D'ailleurs les applications Silverlight OOB apparaissent dans metro comme promis.

**GuruuMeditation** · 22/09/2011, 14h20

Je suis confiant pour SL sur le court terme. Voire un moyen-court terme.
Pour après...je ne suis pas sûr. Dans le sens ou MS voudrait (je suppose) aussi favoriser son AppStore pour tout ce qui est Metro et tablettes (en tout cas les ARM qui ne seraient pas x86 compatible (encore que ce ne soit pas sûr, il y a eu des rumeurs dans un sens comme dans l'autre)).
Car avec son AppStore..MS se fait des $$$ ! Alors, ils seraient peut-être bien tentés de nous encourager (

) à faire passer les applis clients "riches" sur leur AppStore uniquement. Ce qui ne sera pas possible si SL est dans le chemin. Alors HTML5 ça permet de faire pas mal aussi, mais je suis sceptique pour des applis plus complexes.
Ceci étant dit, dans les 2-3 ans qui viennent, je ne m'en ferais pas trop pour SL. Mais en même temps, je commence à potasser sur Metro