Discussion :

[lutecefalco]

Hello tout le monde

J'ai disons 3 views appelées view1, view2 et view3.

Dans ma MainView, je souhaite avoir l'une des 3 vues suivant une valeur de mon ViewModel.

J'ai donc bindé le Content de mon UserControl sur cette valeur via un converter.

En gros, cela donne pour le xaml:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    <toolbox:DiView.Resources>
        <help:SimulationParametersViewConverter x:Key="resSimulationParametersViewConveter" />
    </toolbox:DiView.Resources>
 
    <Grid Height="auto" Width="auto" x:Name="UiMainLayout" DataContext="{Binding View, Source={StaticResource resViewLocator}}">
         <UserControl x:Name="SimulationParametersView" Content="{Binding ViewModel.PricingTask.PayoffID, Converter={StaticResource 
    </Grid>

Et pour le converter:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public class SimulationParametersViewConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        Int16 payoffID;
 
        if (value == null)
            return null;
 
        if (!Int16.TryParse(value.ToString(), out payoffID))
            return null;
 
        switch (payoffID)
        {
            case 1:     // sweet reverse
                return new Views.View1();
            case 14:    // autocall
                return new Views.View2();
            case 23:    // reverse convertible
                return new Views.View3();
            default:
                throw new ArgumentException("The current PayoffID doesn't exist");
                break;
        }
    }
}

Cela fonctionne comme je veux sauf que les differentes vues 1, 2 ou 3 ne sont pas détruites quand je switch de l'une à l'autre et ça me pose des problèmes de validation.

Comment faire pour réinitialiser le Content de mon UserControl entre chaque switch???

Merci

[freezer08]

Tu pourrais également avoir un ContentControl dont le Content est directement bindé à une propriété de ton ViewModel représentant la vue à afficher :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<ContentControl Content="{Binding SimulationParametersView}" />

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 
public class MonViewModel 
{
        private IView _simulationParametersView;
        public IView SimulationParametersView
        {
            get { return _simulationParametersView; }
            set
            {
                if (_simulationParametersView != value)
                {
                    _simulationParametersView = value;
                    RaisePropertyChanged("SimulationParametersView");
                }
            }
        }
 
        void PayoffIdChanged()
        {
           SimulationParametersView = null;
 
           switch (payoffID)
           {
            case 1:     // sweet reverse
                SimulationParametersView = new Views.View1();
            case 14:    // autocall
                SimulationParametersView = new Views.View2();
            case 23:    // reverse convertible
                SimulationParametersView = new Views.View3();
            default:
                throw new ArgumentException("The current PayoffID doesn't exist");
                break;
          }
        }
}

Ce n'est pas forcément très élégant, mais j'ai tendance à privilégier le ViewModel plutôt que des Converters pour tout ce qui est purement business.

[lutecefalco]

Why not. Mais ça va régler mon problème de "persistance" en mémoire des différentes vues?

[freezer08]

Si ta vue n'est plus référencée nulle part, ni rattachée à l'arborescence visuelle, il n'y a pas de raison qu'elle reste en mémoire.

Qu'est-ce qui te fait dire que ta vue n'est pas détruite ? Tu as fait du profiling ?
Ca peut prendre un peu de temps avant que la mémoire soit collectée, mais si tu veux être sûr, tu peux vérifier avec WinDbg :
http://blogs.msdn.com/b/sbovo/archiv...tpossible.aspx
http://weblogs.asp.net/pglavich/arch...ng-windbg.aspx

[lutecefalco]

Avec le code de mon 1er post, si j'effectue la manip suivante:
- j'affiche la view1,
- je modifie la valeur bindée ce qui entraine un affichage de la view2 à la place de la view1
- j'appelle une commande qui valide mon entity

cela entraine un affichage des ValidationToolTip de ma view1 en haut à gauche de l'écran SL.

Donc la view1 doit bien être présente qq part

[Skyounet]

En general je fais ca differement.

D'abord je crees 3 DataTemplate avec tes vues dedans.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<DataTemplate x:Key="view1">
   <views:View1 />
</DataTemplate>
[...]

Ensuite je crée une sorte de DataTemplateSelector (la classe + une attached proprety) qui selon une valeur affecte tel ou tel DataTemplate a la propriete ContentTemplate d'un ContentControl. Le Content est toujours bindé sur l'objet business du ViewModel.

[freezer08]

La solution proposée par Skyounet est bonne également. J'ai trop l'habitude de faire du ViewModel first moi ...

Pour plus d'explications sur le DataTemplateSelector : http://www.e-naxos.com/Blog/post/201...eSelector.aspx.

Pour le problème de la popup de validation, c'est assez bizarre que tu aies la popup de validation de l'ancienne vue si tu viens de la changer. Un ContentControl ne peut afficher qu'1 élément à la fois.

[lutecefalco]

Je vais essayer de trouver plus de détails sur cette approche

[lutecefalco]

La solution proposée par Skyounet est bonne également. J'ai trop l'habitude de faire du ViewModel first moi ...

Pour plus d'explications sur le DataTemplateSelector : http://www.e-naxos.com/Blog/post/201...eSelector.aspx.

Pour le problème de la popup de validation, c'est assez bizarre que tu aies la popup de validation de l'ancienne vue si tu viens de la changer. Un ContentControl ne peut afficher qu'1 élément à la fois.

Merci pour le lien.

Sinon, je ne passe pas par un ContentControl dans l'état actuel des choses.