Discussion :

[willowII]

Bonsoir,

J'ai développé une application client/serveur. Aujourd'hui, la plupart des échanges entre les deux applications se fait par la construction d'un message xml que je transforme en String et que j'envoie via cette méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
private void sendMessage(String msg)
   {
       byte buffer[] = msg.getBytes();
       try
       {
           _simpleOut.write(buffer);
           _simpleOut.flush();
       }
       catch (Exception e)
       {
           System.out.println("[Err] uSendRequest::sendMessage(), "+e);
       }
   }

Avec simpleOut de type OutputStream

Mais j'ai aussi mis en place de la sérialization pour certains objets que je transfère via cette méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
			_objectOut.writeObject(msg);
			_objectOut.flush();

avec objectOut de type ObjectOutputStream et msg un objet serializable.

J'ai l'impression que la sérialization est un peu la méthode magique en comparaison de la première pour laquelle il faut formater les données à envoyer dans une structure compréhensible par l'appli réceptionnant le message (actuellment mise sous forme xml).
Maintenant, est-ce vraiment mieux ? N'y a-t-il pas des inconvénients ?

Merci d'avance pour votre aide

[pk960]

La sérialisation d'un objet peut varier en fonction de la version de la JVM (voir par exemple le javadoc de la classe javax.swing.JPanel).

Une bonne description des problèmes potentiels est dans
http://www.javaworld.com/javaworld/j...7-control.html (en anglais).