Discussion :

[keryss]

Bonjour,

Je cherche un moyen "propre" pour annuler une exception dans un While et continuer le traitement.

Mon code ressemble à cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
While ()
{
... Mes instructions
}
catch (...)
{
 ... Inscrit exception dans une log
 ==> 'Reprend le traitement While à l''occurence suivante'
}

Le catch est indispensable pour remonter l'erreur et l'inscrire dans une log, mais je souhaite continuer le traitement. En effet je boucle sur plusieurs centaines de milliers d'enregistrements dans mon While et il ne doit pas s'arrêter si un pb survient sur 1 seul enreg en plein milieu par exemple. Néanmoins l'info du plantage doit être tracé pour pouvoir relancer le traitement uniquement sur l'enreg qui a posé pb.

Une idée ?

Merci d'avance,

[tomlev]

mets le try/catch dans le while :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
while (condition)
{
    try
    {
        // ... Mes instructions
    }
    catch(...)
    {
        // ... Inscrit exception dans une log
        // ==> 'Reprend le traitement While à l''occurence suivante'
    }
}

[nah666]

Enfin si tu 'catch' a tous les coups et que tu continue, ton exception est inutile.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
While(condition)
{
  if(doJob() == ERROR)
  {
     log();
  }
}

Après il est possible que tu passe par une library externe qui envoie une exception, mais sauf contrainte forte de ce genre, il vaut mieux éviter les levées d'exceptions inutiles.

[playfone]

tomlev => Le programme va quand même s’arrêter dans le catch je me trompe ?

EDIT : Merci de la précision Nathanael

[Nathanael Marchand]

Si tu ne fais pas de throw dans le catch non il continuera la boucle

[keryss]

ok merci à vous, je vais effectivement tenter de mettre le try/catch dans le while... J'avais pas pensé à cela effectivement.

Je relance et je vois

Merci !

[nah666]

Oui mais ce n'est pas la solution 'propre' comme tu le demandais en début de post.

[kheironn]

J'arrive un peu tard sur ce sujet, mais je ne suis pas d'accord avec l'emploi du code de retour.
Si tu as une méthode qui retourne une List<zozo>, comment tu fais avec ton code de retour ?
Tu passes l'un ou l'autre en paramètre out ? Ou tu utilises le type de retour "tuple" du 4.0 ? Ou tu fais - comme j'ai été obligé de le faire sur un de mes projets - une classe de retour contenant des erreurs, et des types de retour via héritage ?

S'il y a une exception, c'est qu'un truc ne va pas. Il faut la gérer ad hoc ou la propager... c'est le but de l'exception en POO.
Maintenant, les exceptions (catch) étant un peu coûteux en perf, il faut les utiliser à bon escient (euh j'ai un doute sur l'orthographe là !).

J'ai eu, dans ce même projet, l'occasion de faire un foreach (ce qui fini en while un fois compilé ) qui récupérait des tas de retours de méthodes avec des exceptions... qui au final servaient à construire des logs et impliquait des traitements particuliers pour pallier au problème rencontré...