Discussion :

[Psycho185]

A compiled version with this (and a few other) bugfixes
can be downloaded from here:

Une version corrigé avec ce bug (et quelque autres) peut être téléchargé ici :
Je test demain et si sa marche je met en résolu

http://tech.groups.yahoo.com/group/J...al%20Versions/

[Psycho185]

ce patch ne marche pas!enfin il n'arrange pas le problème.je vais le signaler

[Logan Mauzaize]

Courage

[Psycho185]

Quelqu'un pourrais me générer un jar avec le petit correctif ? je n'y arrive pas tout seul il y a des trucs avec JFLEX la dedans et je ne connais pas trop

[Logan Mauzaize]

Désolé je n'y ai pas accès.
Tu peux pas demander la génération d'une nightlybuild ?

[Psycho185]

Pas accès à quoi?
Je sais pas c'est quoi nightlybuild!

[Logan Mauzaize]

Je n'ai pas accès à Yahoo! (Proxy filtrant inside)

Pour expliquer les Nighty-Build j'ai pas trouvé mieux que Wikipedia. Ca doit paraître trop naturel pour les développeurs

Mon explication à moi :

• Build : Package(s) généré(s) à un instant "t". Ce sont les fichiers que tu peux télécharger pour une version donnée. En faite un build n'a pas nécessairement la forme de ce que tu télécharges mais contient les objets générés (classes, exemples, documentation, etc.) que tu trouves dans ce que tu télécharges.
• Nightly-Build : Build généré périodiquement lorsque le code est relativement "stable", ca compile mais ce n'est pas vraiment testé. Ca comprend les dernières évolutions/corrections. Ca permet de tester avant d'avoir la version finale.

[Psycho185]

Pas besoin de yahoo

http://sourceforge.net/projects/jexcelapi/files/

[tchize_]

Pas besoin de yahoo

http://sourceforge.net/projects/jexcelapi/files/

Dernière mise à jour 2009, c'est pas vraiment du nightly build

[Psycho185]

Bah tant que sa fait ce que je veux la date de mise à jour n'est pas le plus important

[tchize_]

Comment dire, 2009 <-> Bug que tu a signalé cette semaine....
Il y a de fortes chance que ça fasse pas ce que tu veuille

[Robin56]

Comment dire, 2009 <-> Bug que tu a signalé cette semaine....
Il y a de fortes chance que ça fasse pas ce que tu veuille

A moins qu'ils aient oublié de mettre à jour l'heure après le reboot du dernier serveur de build

[Psycho185]

Disant que l'application que j'ai développé à partir de ce JAR marche à merveille pour tout les autres traitement!
Pour moi c'est le seul bug qui m’intéresse, les autres (il en existe surement) ne concerne pas mon application.

[tchize_]

En général ce que je fais dans ce genre de situation, pour permettre à mes projets d'avancer:

1) Je signale le bug à l'auteur de la librairie (bug tracker ou autre)
2) Je télécharge les source et je corrige le bug
3) Je propose le patch à l'auteur (comme ça il a rien à faire)
4) En attendant une éventuelle release qui inclue mon patch (ou une autre solution), je compile le local ma version patchée, je lui donne un numéro de version indiquant clairement que c'est un patch local (genre machin-2.3.14-MaSocieteFix.jar)
5) plus tard quand le bug est officiellement corrigé j'utilise la librairié fixée officielle et je jette mon jar custom.

[Psycho185]

En général ce que je fais dans ce genre de situation, pour permettre à mes projets d'avancer:

1) Je signale le bug à l'auteur de la librairie (bug tracker ou autre)
2) Je télécharge les source et je corrige le bug
3) Je propose le patch à l'auteur (comme ça il a rien à faire)
4) En attendant une éventuelle release qui inclue mon patch (ou une autre solution), je compile le local ma version patchée, je lui donne un numéro de version indiquant clairement que c'est un patch local (genre machin-2.3.14-MaSocieteFix.jar)
5) plus tard quand le bug est officiellement corrigé j'utilise la librairié fixée officielle et je jette mon jar custom.

1) fait
2) fait mais je n'arrive pas à compiler de nouveau il y a des trucs avec Jflex et je connais pas trop
3) Un patch à été fait dans le groupe de discussion de JXL qui est censé avoir cette correction mais il y a plus des correction d'autres bugs (ou pas) que de celui signalé

[tchize_]

1) fait
2) fait mais je n'arrive pas à compiler de nouveau il y a des trucs avec Jflex et je connais pas trop
3) Un patch à été fait dans le groupe de discussion de JXL qui est censé avoir cette correction mais il y a plus des correction d'autres bugs (ou pas) que de celui signalé

3) pose la question sur le groupe de savoir où tu peux télécharger le binaire / comment tu peux compiler