Discussion :

[Axiome]

Bonjour,

Dans la couche métier, j'ai ce bout de code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
public static class TEST
{
   public static void Load(string filename)
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
   }
}

Dans la couche IHM, je fais appel à la méthode Load.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
try
{
   TEST.Load(@"c:\test.txt");
}
catch(Exception e)
{
    Log.writetofile(e);
}

Si une exception est déclenchée dans la méthode Load je voudrai l'intercepter dans la couche IHM pour afficher un message à l'utilisateur. Comment faire ?

[Bluedeep]

Si une exception est déclenchée dans la méthode Load je voudrai l'intercepter dans la couche IHM pour afficher un message à l'utilisateur. Comment faire ?

Ne pas l'intecepter dans les couches basses, ou, mieux, refaire un throw de l'exception derrière.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public static class TEST
{
   public static void Load(string filename)
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
       throw new MyException(e);
   }
}

Avec MyException héritant de Exception, bien sur.

[tomlev]

Tu peux aussi relancer la même exception sans en créer une nouvelle (à condition que cette exception ait un sens en dehors de ta couche métier bien sûr) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public static class TEST
{
   public static void Load(string filename)
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
       throw;
   }
}

[ostenhard]

Tu peux aussi relancer la même exception sans en créer une nouvelle (à condition que cette exception ait un sens en dehors de ta couche métier bien sûr) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public static class TEST
{
   public static void Load(string filename)
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
       throw;
   }
}

J'ajouterai (si biensur l'exception a un sens telle quelle dans les couches supérieures) que les deux codes suivants ne donnent pas le même résultat:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
       throw;
   }

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
   try
   {
      ...
   }
   catch(Exception e)
   {
       Log.writetofile(e);
       throw e; // ou encore throw new Exception(e);
   }

Le fait de reprendre l'exception dans le throw provoque le "cassage" de la pile.
En gros le throw simple transmet directement l'exception en cours (donc avec sa pile) et le throw e (ou throw new Exception(e)) lève une nouvelle exception et sa pile commence à partir du throw.

[Axiome]

Merci à tous pour ces réponses.

Si dans la couche IHM je lance la méthode TEST.Load dans un nouveau thread l'exception ne monte pas à la cocuhe IHM ?!

Comment faire ?

[ostenhard]

Alors,

Si tu travailles avec les BackgrounfWorker, l'eventargs a une propriété error qui transporte l'erreur.

Si tu travailles avec des Thread, là j'ai moins l'habitude mais il doit être possible de faire transiter (un peu sur le modèle du BackgroundWorker) l'erreur via le AsyncResult ! Les pros, il faut confirmer ce point.