Discussion :

[jujulips]

Hello

je débute en python, pour le moment le Batch me suffisait pour retraiter automatiquement mes fichiers txt.
Mais voila après de multiples recherches sur internet je calle pour copier une collone d'un fichier texte délimité par des espaces et le coller dans un nouveau fichier texte.
Quelqu'un peut il me donner un coup de pouce ?


Merci d'avance !

[mont29]

je suppose que ton fichier d’entrée est du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
aaa bbbb    ccccc
ddd  ee f
a third line

Tu dois « éclater » chaque ligne en un tableau, puis en récupérer l’élément qui t’intéresse. Par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
# Ouvrir le fichier source et y récupérer la colonne voulue
result = []
file = open("chemin/vers/fichier.txt", "r")
for line in file:
    # Ajoute à result le deuxième élément de chaque ligne
    # string.split() sans argument découpe la string selon les espaces :D
    result.append(line.split()[1])
 
file.close()
 
# Reste à écrire tout ça dans le fichier de sortie…
file = open("chemin/vers/fichier/a/ecrire.txt", "w")
# Ici, on écrit tout d’un coup, en rassemblant tous les éléments de résult dans
# une seule string, séparés par un retour à la ligne ("\n")
file.write("\n".join(result))
file.close()

[PauseKawa]

Bonjour,

test.txt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
col1 100 12
col2 101 13
col3 102 14

Code Python

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
with open('outtest.txt', 'w') as outfile:
    with open('test.txt', 'r') as infile:
        for l in infile.readlines():
            outfile.write(l.split( )[0] + '\n')

Fichier en sortie (outttest.txt)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
col1
col2
col3

@+

Edit : Tu sélectionne la colonne ici l.split( )[0]

[PauseKawa]

Et un petit bonus Python 3

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
with open('outtest.txt', 'w') as outfile, open('test.txt', 'r') as infile:
    for l in infile.readlines():
        outfile.write(l.split( )[0] + '\n')

@++

[mont29]

Plus court et plus élégant, PauseKawa – faut vraiment que je me mette à utiliser with

[fatbob]

Et un petit bonus Python 3

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
with open('outtest.txt', 'w') as outfile, open('test.txt', 'r') as infile:
    for l in infile.readlines():
        outfile.write(l.split( )[0] + '\n')

@++

Pourquoi le readlines() ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
with open('outtest.txt', 'w') as outfile, open('test.txt', 'r') as infile:
    for l in infile:
        outfile.write(l.split( )[0] + '\n')

Fonctionne aussi... Et ça évite le chargement du fichier complet en mémoire. Y a-t-il un avantage à mettre le readlines() ?

Sinon, pour le fun, la version oneliner

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

open('outtest.txt', 'w').write("\n".join([l.split( )[0] for l in open('test.txt', 'r')]))

[PauseKawa]

Bonsoir,

Y a-t-il un avantage à mettre le readlines()

Ben... En fait non je pense.
readlines() fonctionne sur le principe l.read().split('\n') alors que for l in infile c'est plutôt iter(l). A confirmer.
Utiliser readlines() est avoir du deprecated par la suite (vu les évolutions) ?
for l in infile me semble direct alors que readlines() fais un appel externe (certes à un Builtin) : A tester avec time sur un gros fichier.

Ceci dit pour ce qui est des oneliner et des pythoneries cela me rappelle un sujet. : Retour aux sources > lisible et 'simple'

@+

[PauseKawa]

Bonjour,

Y a-t-il un avantage à mettre le readlines() ?

Ben... En fait non, définitivement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
def test1():
    with open('outtest1.txt', 'w') as outfile:
        with open('test.txt', 'r') as infile:
            for l in infile.readlines():
                outfile.write(l.split( )[0] + '\n')
 
def test2():
    with open('outtest2.txt', 'w') as outfile:
        with open('test.txt', 'r') as infile:
            for l in infile:
                outfile.write(l.split( )[0] + '\n')
 
def test3():
    with open('outtest3.txt', 'w') as outfile:
        with open('test.txt', 'r') as infile:
            for l in iter(infile):
                outfile.write(l.split( )[0] + '\n')
 
def test4():
    open('outtest4.txt', 'w').write("\n".join([l.split( )[0] for l in
        open('test.txt', 'r')]))
 
import time
 
def testfunc(func, t):
    print('test de ' + func.__name__ + ':')
    r = []
    for t in range(t):
        t1 = time.clock()
        func()
        t2 = time.clock()
        r.append(t2-t1)
    return sum(r)/len(r)
 
print('readlines() ' + str(testfunc(test1, 10)))
print('for l in infile ' + str(testfunc(test2, 10)))
print('iter(infile) ' + str(testfunc(test3, 10)))
print('oneshoot ;) ' + str(testfunc(test4, 10)))

test de test1:
readlines() 21.292999999999999
test de test2:
for l in infile 20.298000000000002
test de test3:
iter(infile)' 20.195
test de test4:
oneshoot 13.761000000000001

Il en ressort de mes tests que les résultats de readlines sont complètements aléatoires et globalement plus lents.
La version oneliner est toujours la plus rapide.

Donc

Ceci dit pour ce qui est des oneliner et des pythoneries cela me rappelle un sujet. : Retour aux sources > lisible et 'simple'

Disons que je n'ai rien dit.

@+