Discussion :

[lastrecrue]

Bonjour,

Je suis en train de créer des méthodes qui me permettront de changer mon jeu de données selon mes besoins.

Pour cela, j'utilise la possibilité que JUnit offre sur Eclipse, d’exécuter des méthodes d'une façon unitaire.

Le problème est que l'ajout d'une annotation @Test, au-dessus d'une méthode qui ne l'est pas vraiment, est un peut gênante!

J'ai créé une annotation qui a la même implémentation que @Test, mais je ne sais pas comment faire pour que le runner de JUnit la prenne en charge ?

Si non, est-ce qu'il y a un moyen de faire la même chose sans annotation ?

Merci d'avance pour votre aide.

[Logan Mauzaize]

Si tu ne veux pas faire un test JUnit, pourquoi pas faire un main ?

Sinon les annotations ont été introduites sur JUnit 4. Essaye de renommer ta méthode pour qu'elle commence par "test" et éventuellement faire étendre ta classe de TestCase.

Dernière possibilité créée une classe TestSuite dans laquelle tu as une méthode suite() qui construit les tests à exécuter. Tu pourrais par exemple utiliser tes propres annotations.

[Logan Mauzaize]

Autrement ton besoin me fait penser que tu pourrais utiliser Test NG

[lastrecrue]

Si tu ne veux pas faire un test JUnit, pourquoi pas faire un main ?

j'ai énormément de jeux de donnée a tester, un main par jeux de donné implique une classe par jeux de donnée ou bien commenter, dé-commenter a chaque fois.

Dernière possibilité créée une classe TestSuite dans laquelle tu as une méthode suite() qui construit les tests à exécuter. Tu pourrais par exemple utiliser tes propres annotations.

j'ai essayer de faire ma propre class TEST CASE? mais je n'arrive pas a trouver la méthode qui exécute que les méthodes annoté par @Test.

[Logan Mauzaize]

C'est TestSuite et non TestCase !

En parcourant la JavaDoc j'ai trouvé ceci

Je ne connaissais pas mais tu devrais commencer à jouer avec ça.


Sinon je te le répète test NG est conçu pour jouer un scénario avec différents jeux de données.

[lastrecrue]

malheureusement je suis limité dans le choix des technologie, donc TestNG c'est pas possible.

Si non je n’essaye pas d’exécuter un suite de test, juste une méthode séparer du reste qui fais une mise a jour de ma base de donnée. profiter de la possibilité de junit d’exécuter une méthode sans que j'ai a me taper le main, ni a configurer le context.

Finalement je souhaite améliorer la logique de mes classe on lui enlevant les annotation Test, car en cas de relecture de code CA met un doute de voir des annotation @Test sans assert.

[Logan Mauzaize]

Si tu fais un programme Java il te faut un "main" ... Si tu veux exécuter des méthodes sans les appelés explicitement, il te faut faire de la réflection et avoir un point d'entrée.

Si tu fais des jeux de données, c'est que tu fais des tests donc pourquoi JUnit ne te convient pas ?_?

Le problème initiale me paraît tout à fait correspondre à l'utilisation de Parameterized.