Site multilingue sans fichier .resx

**infoIcam** · 23/03/2011, 18h26

Bonjour,

Nous devons réaliser un site multilingue mais l'utilisation des fichiers .resx me semble exclu. En effet ma contrainte est que l'utilisateur soit en mesure de rajouter une nouvelle langue et donc les traductions associées sans avoir recours à un développeur et cela via une interface ergonomique.

Au début j'avais trouvé cela que je trouvais plutôt bien fait:
http://www.west-wind.com/presentatio...ourceProvider/ -

Le souci c'est que j'ai l'impression que cela ne permet que l'édition et non l'ajout, l'interface n'est pas très ergonomique pr un user standard et j'ai peur de plomber les perfs avec les accès en base.

De mon point de vue la meilleure solution est la création d'une classe du même style mais qui serait basée sur des fichiers xml qui contiendraient donc les différentes traductions. Ces fichiers seraient mis à jour via mon interface graphique et la création d'une nouvelle langue impliquerait la création d'un nouveau fichier. Exactement comme les fichiers ressources mais en mode non compilé. Qu'en pensez vous ?
Je suis sure que cela existe déjà mais je ne trouve rien sur internet donc si vous avez des tuyaux je suis preneuse.

Avez vous d'autres solutions ?

Merci d'avance.

**Er3van** · 23/03/2011, 18h33

Envoyé par infoIcam

De mon point de vue la meilleure solution est la création d'une classe du même style mais qui serait basée sur des fichiers xml qui contiendraient donc les différentes traductions. Ces fichiers seraient mis à jour via mon interface graphique et la création d'une nouvelle langue impliquerait la création d'un nouveau fichier. Exactement comme les fichiers ressources mais en mode non compilé. Qu'en pensez vous ?

A priori c'est une méthode relativement souple, évolutive et fiable...

Envoyé par infoIcam

Je suis sure que cela existe déjà mais je ne trouve rien sur internet donc si vous avez des tuyaux je suis preneuse.

Ça doit exister en Java puisqu'il ne fonctionne quasiment que comme ça pour l'internationalisation, c'est possible que ça ait été traduit en .Net...

... mais tu peux faire encore mieux :

http://ditch.developpez.com/aspnet/tome5b/

Je pense que ça répond complètement à ta problématique.

**lutecefalco** · 23/03/2011, 18h34

T'auras de meilleures performances avec une DB qu'avec des fichiers XML.
Je partirai sur le lien que t'as donné. Doit pas y avoir gd chose à faire pour l'ajout d'une nouvelle langue

**Er3van** · 23/03/2011, 18h48

Envoyé par lutecefalco

T'auras de meilleures performances avec une DB qu'avec des fichiers XML.

Indeed. Mais une DB c'est nettement moins portable. Imaginons que l'application doive tourner sur clé USB ou sur un système embarqué...

**infoIcam** · 23/03/2011, 19h04

Bon ben j'ai bien fait de poser la question, dc apparemment je gagne en perf avec une db. Moi qui pensait que le xml était la réponse à tous mes maux...

En fouillant sur le site j'ai aussi trouvé ce lien: http://immobilis.developpez.com/arti...-base-donnees/

Ca a l'air bien aussi, resterait plus qu'à faire l'interface d'admin et à remplir la base bien sur.

Idem que pr le tuto de Ditch.

Merci bp pour vos éclaircissements.

**Er3van** · 23/03/2011, 19h08

dc apparemment je gagne en perf avec une db

Oui, dans la plupart des cas.

En fait ça va surtout dépendre de ton code et de la proximité entre ton application et la base de données.

Ton XML sera toujours local à ton serveur, alors que ta base peut ne pas l'être, auquel cas tu peux avoir une dégradation des performances.