probleme validation w3c

**spyke62** · 13/03/2011, 20h26

Bonjour, je suis en train de monté un site, et le validateur w3c m'affiche deux erreurs :

# Error Line 5, Column 1: character "<" invalid: only delimiter ">", delimiter "[", system identifier, "CDATA", "NDATA", "SDATA" and parameter separators allowed

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">

# Error Line 5, Column 1: cannot continue because of previous errors

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">

Voici le code de l'entête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
 
<head>
 
<title>Mon site</title>
 
<meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=UTF-8" />
<meta name="author" content="Moi" />
<meta name="description" content="Mon site/>
 
</head>

Mais je ne vois pas d'ou viens l'erreur :/

Edit : Résolu, oubli d'un " dans le meta description

**NoSmoking** · 13/03/2011, 22h23

Bonsoir,
au moins 2 choses

- DOCTYPE incomplet

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
	"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

- chaine non fermée

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<meta name="description" content="Mon site" />

perso je passerrais en mode Strict

**Loceka** · 16/03/2011, 13h21

Envoyé par NoSmoking

perso je passerrais en mode Strict

Pour quelle raison ?

Le mode strict c'est excessivement lourd à coder d'après mon expérience.

**polymorphisme** · 16/03/2011, 14h09

Bonjour,

Le mode strict c'est excessivement lourd à coder d'après mon expérience.

En fait, la "lourdeur" dépends surtout de ce tu compte faire de ton document XHTML. Dans de nombreux cas d'utilisation, la DTD stricte permet de faire plus de choses que les autres DTD.

**NoSmoking** · 16/03/2011, 16h16

elle oblige également à soigner son écriture, mise des unités, initialisation de margin etc..., et permet donc de rencontrer moins d'écueil lors de la comparaison des rendus inter browsers.

Cette "lourdeur" apparente force à plus de "rigueur" qui a tôt fait de ne plus être une "contrainte".

**Loceka** · 16/03/2011, 16h26

moui... moi j'ai arrêté de l'utiliser lorsque j'ai compris que la seule solution "propre" pour ouvrir des liens dans une autre page/onglet était de passer par du javascript (merci d'avoir supprimé les target="_blank" \o/).

Ca plus plein d'autres petits inconvénients qui font qu'il est très désagréable (selon moi) de coder en strict.

probleme validation w3c

HTML

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager