Discussion :

[noobyyy]

Bonjour, voila j'ai terminée mon application (version 1.00) pour le moment avant la suite... mais voila je manque d'informations a propos:

> Release (ok)
* par contre comment changer l'icône ?
* il faut remplir des informations comme l'auteur ? la version ?

Je viens de développer sous x86, ce qui veut dire que mon application marche pas sous x64 ?

Dans ce cas, comment adapter ?

Merci à vous.

[chamamo]

- Pour l'icône regarde dans les propriétés de ton projet->Application->Icône et Manifest
- ton appli marchera sous une machine 64.

[noobyyy]

ok, merci de ton aide est-ce que tu peux me dire: c'est quoi en faite manifest ?

[tomlev]

- ton appli marchera sous une machine 64.

Là tu t'avances un peu je pense
Tout ce qui est en pur .NET devrait fonctionner sans problème. Par contre il faut faire attention s'il y a des appels P/Invoke à des fonctions natives...

[noobyyy]

j'utilise des variables d'environnement est-ce que sa fonctionne sous xp/vista et seven ? genre nom machine par exemple

[tomlev]

j'utilise des variables d'environnement est-ce que sa fonctionne sous xp/vista et seven ? genre nom machine par exemple

Ca fonctionne sur toutes les versions de Windows.

Mais a priori tu dois pouvoir récupérer la plupart de ces infos via la classe Environment. Par exemple, Environment.MachineName pour le nom de la machine.

[Graffito]

Tout ce qui est en pur .NET devrait fonctionner sans problème.

XNA (3D) ne fonctionne qu'en mode 32 bits, donc target=X86 pour pouvoir tourner sous Windows 64bits.
Mais, ce n'est pas du "pur" .NET

[noobyyy]

ok, merci !

[noobyyy]

J'ai testé mon application aujourd'hui sur une machine x64 elle a même pas démarré (dégouté lol)

je me suis dis tant pis il doit y avoir un problème, j'ai beau réfléchir pourtant mon application est très basique (car je débute)

Alors j'envisage la possibilité que sur le pc ou j'ai testé .net n'était pas installé ?

[tomlev]

Alors j'envisage la possibilité que sur le pc ou j'ai testé .net n'était pas installé ?

Ah ben là c'est sûr que ça peut pas marcher...

Il me semble que tous les Windows 64 bits ont .NET installé par défaut, mais pas forcément la dernière version.

[noobyyy]

oui, on peut pas faire en sorte que si .NET (ou la dernière version) n'est pas installé bah.. sa l'installe automatiquement ?

mon application sera sur ma clé USB et donc il est facile de mettre .net dessus.

[tomlev]

oui, on peut pas faire en sorte que si .NET (ou la dernière version) n'est pas installé bah.. sa l'installe automatiquement ?

Oui, tu peux inclure le .NET Framework dans l'installeur (pas le framework complet, mais un installeur web qui se charge de télécharger automatiquement le framework).

Je sais pas exactement comment on fait, mais il y a pas mal de discussion à ce sujet dans le forum, ça devrait pas être trop difficile à trouver

[noobyyy]

ah d'accord ! mais sa s'appelle comment que je cherche ?
et dans le cas ou j'ai pas accès à internet on peut utiliser un fichier qui se trouve proche du programme ?

[AkqiraDev]

Il faut utiliser un Fichier de type "Setup", que tu va créer dans visual studio
ensuite tu ajoute ton fichier .exe qui se trouve dans le répértoire release, une fois ceci effectué, Visual Studio va même intégré toutes les dll utilisée par ton application et qui seront installées avec ton .exe

aprés ça, dans les propriétés de ce projet "Setup", tu indique les pré-requis de ton appli, ça veut dire ce qu'il faut pour l'executer et dans ton cas, tu coche dotNet3.5 ou 2.0 selon ta version utilisée.

Il y'a aussi l'option qui indique que ces pré-requis seront soit téléchargés par internet, soit déployés avec le Setup pour que l'utilisateur les installe.

Euh voilà grossomodo, tu as une idée un peu plus précise pour commencer les recheches

Cordialement

[noobyyy]

d'accord merci.

dans Projet > Propriétés de "nom_projet" > Publier > Mode et paramètres d'installation > Fichiers d'application

Je vois tous mes fichiers qui seront inclus.
Dont un .dll que j'ai modifié ! de Composant requis (auto) en Inclure.

Donc si j'ai bien compris c'est la qui va inclure le dll dans l'exe.

Donc même si .net n'est pas installé il possède le .dll pour le bon fonctionnement.

C'est bien sa ?

[noobyyy]

j'ai testé ceci sur un de mes pcs (hors celui que je développe)

voici ce que j'obtiens, donc ce n'est pas ça.

[noobyyy]

plusieurs mois après ce topic j'ai toujours le même soucis.

Mon application est terminé mais ne fonctionne pas sur les autres machines.
J'ai développé mon application sous une architecture x86, comment faire pour que ceci fonctionne sous x64 voir même sur les x86 lol ?

Merci.

[bibbi]

Lorsque tu lances ton application sur un autre poste il y a une erreur qui s'affiche? Dans le journal d’évènement de Windows?

[noobyyy]

vu que sur les 2 pcs que je développe j'ai visual studio l'application ne plante pas et donc je ne peux pas vérifier s'il y a un message qui s'est glissé dans le journal d’évènement de Windows.

faudrait que je fasse un impr/ecran du message... sur une autre machine

[clenoir]

Et c'est insurmontable de demander aux utilisateurs des "autres machines" de t'envoyer le message ? Parce qu'avancer à l'aveugle dans ce genre de cas ce n'est pas évident. Si ce n'est pas le framework .net qui n'est pas installé, alors c'est sans doute un fichier manquant ou sous une mauvaise version de dll.

Tu peux toujours tenter d'émuler un windows avec des logiciels comme VMWare pour partir d'un poste "vierge" et voir ce qui s'y produit.

Tu peux aussi dans ton application essayer de logger les exceptions, notamment les unhandled exceptions.