Discussion :

[Flaburgan]

Bonjour,
Je cherche à maintenir un ordre dans mon ObservableCollection pour avoir un affichage cohérent dans une treeview derrière.
J'ai implémenté un int Compare(object x, object y), mais ObservableCollection n'a pas de méthode sort, ni de possibilité d'ajouté en respectant ce comparateur... Une idée de comment faire ? Existe-t-il une autre collection observable qui possède ces méthodes ?
(Chaque objet de mon OC en possède une autre jusqu'à descendre au troisième niveau, et la treeview me permet d'afficher ça comme l'explorateur windows, je suis débutant et j'ai pas mal galérer déjà pour faire un binding correct...)

[tomlev]

N'essaie pas de maintenir l'ordre au niveau de la collection, tu vas galérer et ça ne sert à rien... Gère plutôt ça au niveau de la vue (ICollectionView) : quand tu bindes un contrôle à une collection, ça crée implicitement une vue sur la collection. Tu peux ajouter à cette vue des critères de tri ou de filtrage :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
ObservableCollection<Toto> collection = ...
ICollectionView view = CollectionViewSource.GetDefaultView(collection);
view.SortDescriptions.Add(new SortDescription("UnePropriété", ListSortDirection.Ascending));

[Flaburgan]

Et là tu binderais sur la propriété view ?
J'avais en effet vu ça en faisant des recherches sur google, le problème c'est que mon comparateur est particulier, ma propriété sur laquelle je veux trier est complexe et un simple "ListSortDirection.Ascending" qui correspond à l'ordre croissant / alphabetique je suppose, ne peut par ordonner ce type d'objet... D'où la nécessité d'implémenter un comparateur à côté, et de trier correctement.. Je travaille de plus sur un grand nombre d'objet, et je pense qu'il est bien moins couteux d'insérer au bon endroit que de retrier tout à chaque fois...

[tomlev]

Et là tu binderais sur la propriété view ?

Non, directement sur l'ObservableCollection... CollectionViewSource.GetDefaultView renvoie la même CollectionView qui est utilisée par le binding

J'avais en effet vu ça en faisant des recherches sur google, le problème c'est que mon comparateur est particulier, ma propriété sur laquelle je veux trier est complexe et un simple "ListSortDirection.Ascending" qui correspond à l'ordre croissant / alphabetique je suppose, ne peut par ordonner ce type d'objet... D'où la nécessité d'implémenter un comparateur à côté, et de trier correctement.. Je travaille de plus sur un grand nombre d'objet, et je pense qu'il est bien moins couteux d'insérer au bon endroit que de retrier tout à chaque fois...

Ah ok... dans ce cas tu peux utiliser la propriété ListCollectionView.CustomSort, qui permet de spécifier un comparateur personnalisé :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
ObservableCollection<Toto> collection = ...
ListCollectionView view = (ListCollectionView)CollectionViewSource.GetDefaultView(collection);
view.CustomSort = new TotoComparer();
 
 
...
 
public class TotoComparer : IComparer
{
    public int Compare(object x, object y)
    {
        Toto tx = (Toto)x;
        Toto ty = (Toto)y;
 
        // Ta logique de tri ici
        ...
    }
}

[Flaburgan]

Ca marche !!
Grand merci !