Discussion :

[olibara]

bonjour j'ai définis une classe YearMonth
Je voudrais overrider l'operateur ++

mais je ne parviens pas a trouver la syntaxe correcte
Et je ne trouve pas d'exemple
Pour exemple voici ma dernière tentative (mais j'ai déja essayé plein de truc)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
    public class C_YearMonth
    {
      public int Year {get;set;}
      public int Month {get;set;}
      public C_YearMonth(int _year,int _month)
      {
        this.Year = _year;
        this.Month = _month;
      }
 
      public override operator ++
      {
        this.Month++;
        if (this.Month > 12)
        {
           this.Year++;
           this.Month=1;
        }
      }
   }

[olibara]

Beep !

Apres n tentatives je viens de trouver

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
      public override C_YearMonth operator ++(C_YearMonth a)
      {
        a.Month++;
        if (a.Month > 12)
        {
          a.Year++;
          a.Month = 1;
        }
        return a;
      }

[tomlev]

Sauf que c'est static, pas override, là ça compile pas
Les opérateurs sont toujours statiques

Sinon, plutôt que de chercher à tatons la bonne syntaxe, tu peux consulter la doc
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s53ehcz3.aspx

[olibara]

Oui c'est vrai j'avais oublié le statique
Merci TomLev

N.B. : Ce qui m'a un peu interpellé c'est que l'override de == oblige aussi l'override de != or l'un est quand meme l'inverse de l'autre !

Donc ca m'a semblé un peu idiot d'ecrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
      static public bool operator == (C_YearMonth a,C_YearMonth b)
      {
        return ((a.Year != b.Year) && (a.Month != b.Month));
      }
      static public bool operator !=(C_YearMonth a, C_YearMonth b)
      {
        return !(a == b);
      }

[tomlev]

C'est pour des raisons de cohérence : si tu changes la signification de ==, il faut aussi changer celle de !=. Conceptuellement, l'un est effectivement l'inverse de l'autre, mais ce sont quand-même deux opérateurs distincts, ils ne sont pas définis en fonction l'un de l'autre.