Discussion :

[Invité]

tout le monde

j'en ai marre de MySQL (surtout que mon site est hébergé chez Free, donc version pas super, et problèmes de transfert des données entre le serveur de données et le serveur web), donc je voudrais passer à SQLite...

j'ai déjà commencé des tests en local (et ça marche plutôt bien ) mais je me demande ce que ça donnera en ligne avec de nombreux utilisateurs... est-ce-que certains d'entre vous utilisent SQLite, et que pouvez-vous nous dire sur ses performances lors d'une grosse montée en charge ?

d'avance

[Yogui]

Salut

Sans avoir fait de bench, j'ai tendance à penser qu'un SBGD avec service/daemon sera toujours plus rapide qu'une gestion de fichiers (c'est ce que fait SQLite, au final, gérer des fichiers) car il peut gérer le cache, ce qui est plus difficile (voire impossible) avec des fichiers.
En attendant, tout dépend de ce que tu appelles une "grosse montée en charge" : si tu parles 20 utilisateurs qui chargent des pages en même temps (ce qui en suppose un bien plus gand nombre connecté à ton site, mettons 60 fois plus), je pense que tu ne verras pas de différence.

[Invité]

okay merci...

moi aussi je ne suis pas fan des SGBDs fichier, mais je voulais essayer... et puis c'est surtout pour eviter les coupures de service MySQL chez Free, assez regulieres quand meme...
si la difference est tres legere pour un site à faible frequentation, je vais surement adopter SQLite...

d'autres remontées d'experiences sur ce nouveau SBGD ?

[gorgonite]

Sans avoir fait de bench, j'ai tendance à penser qu'un SBGD avec service/daemon sera toujours plus rapide qu'une gestion de fichiers (c'est ce que fait SQLite, au final, gérer des fichiers) car il peut gérer le cache, ce qui est plus difficile (voire impossible) avec des fichiers.
En attendant, tout dépend de ce que tu appelles une "grosse montée en charge" : si tu parles 20 utilisateurs qui chargent des pages en même temps (ce qui en suppose un bien plus gand nombre connecté à ton site, mettons 60 fois plus), je pense que tu ne verras pas de différence.

D'après ce que j'en ai lu, il parait que, lorsqu'on monte pas trop en charge (limite difficile à définir), SQLite est plus rapide pour lire sa base... mais pose le problème des verrous sur les fichiers pour l'écriture => pas plus d'un utilisateur qui écrit à un instant donné