Discussion :

[sovitec]

Bonjour,

J'ai deux tables, Mere et Fille, la table Mere possède un champ FilleID qui est une clé étrangère optionnelle (nullable) vers Fille.
Dans mon interface pour éditer les enregistrements de la table Mere j'ai donc une ComboBox remplie avec la liste des enregistrements de la table Fille. Je voudrais ajouter une ligne supplémentaire à mon ComboBox pour faire le binding vers null (pas d'élément fille), mais je n'y arrive pas. Quelqu'un a un exemple pour faire ça ?

Merci d'avance.

[Skyounet]

Tu peux faire qq chose de ce genre.

Dans ta classe Fille tu rajoutes une propriete nommee Empty

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public static readonly Empty = new Fille { Name = "Aucune" };

Ensuite dans ta collection avant le binding tu rajoutes ton Empty fille

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

collection.Insert(0, Fille.Empty);

Dans le set de la propriete Fille dans la classe Mere tu rajoutes une condition

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

this.fille = value == Fille.Empty ? null : value;

[Invité]

Avant tout ce qui me choque c'est ta conception de la BDD :

J'ai deux tables, Mere et Fille, la table Mere possède un champ FilleID qui est une clé étrangère optionnelle (nullable) vers Fille.

Normalement une mère peut avoir plusieurs filles donc du coup à la table Fille de recevoir une clef étrangère qui est clef primaire de la table Mere.

Dans le cas où une fille peut avoir une mère biologique et/ou mère adoptive alors tu dois avoir une table de jointure entre la table Fille et la table Mère.

Dans mon interface pour éditer les enregistrements de la table Mere j'ai donc une ComboBox remplie avec la liste des enregistrements de la table Fille. Je voudrais ajouter une ligne supplémentaire à mon ComboBox pour faire le binding vers null (pas d'élément fille), mais je n'y arrive pas. Quelqu'un a un exemple pour faire ça ?

j'ai pas bien compris.

[sovitec]

Merci pour vos réponses.

Tu peux faire qq chose de ce genre.
Dans ta classe Fille tu rajoutes une propriete nommee Empty

Je ne vois pas trop comment faire ça, vu que c'est du code autogénéré (Mere et Fille étant deux tables de ma base de données).

Avant tout ce qui me choque c'est ta conception de la BDD :
Normalement une mère peut avoir plusieurs filles donc du coup à la table Fille de recevoir une clef étrangère qui est clef primaire de la table Mere.

Les termes Mere et Fille sont surement mal choisis. Mais Mere a bien au plus une Fille, et une Fille peut avoir plusieurs Mere.

[Skyounet]

Je ne vois pas trop comment faire ça, vu que c'est du code autogénéré (Mere et Fille étant deux tables de ma base de données).

La classe Fille est surement partial, de cette facon tu peux l'extend dans un autre fichier pour rajouter des proprietes.

[sovitec]

La classe Fille est surement partial, de cette facon tu peux l'extend dans un autre fichier pour rajouter des proprietes.

Oui, elle est partial, mais je ne vois pas comment surcharger le setter

Merci en tous cas.

[Skyounet]

Oui, elle est partial, mais je ne vois pas comment surcharger le setter

Merci en tous cas.

Ah. Ben crées un deuxieme propriété genre Fille2 qui get la propriété Fille et qui la set mais en rajoutant ta condition.