Discussion :

[Cedric3111]

Salut tout le monde,
Je développe actuellement un aspirateur de site multithread. J'associe chaque thread d'aspiration à une JprogressBar afin de visualiser l'état de l'avancement. Ceci marche correctement. Cependant je voudrai implémenter un bouton "Pause" voici ce que j'ai fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public void setPause(ArrayList<Thread> list) {
for(Thread th : list) {
  synchronized(th) {th.wait();}
}

IL ne lit que le premier élément de ma liste qui correspond à ma première JprogressBar et freeze mon interface. Quand j'exécute en mode debug, on voit qu'il reste bloqué sur th.wait() et qu' il n'en sort jamais.

Si je ne met pas le synchronized j'obtient il jette l'exception suivante :
Exception in thread "AWT-EventQueue-0" java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner.

Quelqu'un a déjà eut ce problème?

Cdt
Cédric

[tchize_]

je crosi que vous n'avez pas bien lu la documentation ce que fait wait
ca met en pause le thread courant (donc ici le thread de l'edt) jusqu'à ce qu'un autre thread appelle a méthode notify() sur le même objet.

[Cedric3111]

Bin le souci c que je vois pas comment appeler une méthode notify() en sachant que tout est bloqué. Initialement c'est ce qui est prévu : lorsqu'on clique sur le bouton "pause" toutes les ProgressBar s'arrêtent, et lorsqu'on clique sur "resume", la progression reprend la où elle s'était arrêtée.
Mais comme tout est bloqué je ne peux pas cliquer sur le bouton "resume" pour exécuter notifyAll(). Je sais pas si je m'explique bien en fait :s

[Cedric3111]

Cela signifie-t-il qu'il faut détacher la thread de l'interface?
Si oui comment faire?

[tchize_]

tout n'est pas bloqué, seule votre interface est bloquée.

Si vous voulez que les threads attendent, c'est dans les threads qu'il faut mettre le code gérant la pause. Votre code n'aura qu'à faire, pour la mise en pause:


leThread.setPause(true);

et pour la remise en route
leThread.setPause(false);


quand vous appelez wait/notify/notifyAll, l'objet sur lequel vous l'appelez n'est qu'un sémaphore qu'on va lever (notify/notifyAll) ou qu'on va attendre (wait). Donc c'est toujours le thread à mettre en pause qui appelle wait() et le thread qui réveille l'autre qui appellera notify/notifyAll.

[Cedric3111]

MErci beaucoup pour cette réponse. Ce qui me permet d'embrayer sur la prochaine question : comment fait on lorsqu'on a un pool de thread?