Discussion :

[Erwy]

Bonjour,

Un premier article d'introduction à XPath :

XPath 1.0: Types, axes et éléments

Cet article sera très prochainement suivi de deux autres :

• Un article sur le fonctionnement des prédicats
• une liste des fonctions Xpath

Vos commentaires sont les bienvenus pour faire évoluer cet article

[alain.couthures]

Merci pour ce premier article et j'ai hâte de lire les suivants !

Il me semble intéressant d'y faire figurer qu'il s'agit de XPath 1.0 alors que XPath 2.0 commence à se répandre et que les spécifications de XPath 3.0 avancent bien !

-Alain

[Erwy]

Oui la remarque est pertinente, c'était d'ailleurs le titre original mais j'ai du le perdre lors de modification.
Dès que j'ai le temps je repréciserait

[Marco46]

Sympa comme tuto mais ce qui serait plus sympa c'est un exemple plus parlant et moins abstrait que des balises AA, BB , et CC. Genre utiliser <playlist> comme balise racine et des enfants <album> ayant des enfants <plage> ou <musique> avec des attributs durée par exemple etc ...

Ça permet de couvrir pas mal de cas d'exécution des requêtes.

Après lors du prochain article traitant des prédicats je suppose que tu vas fournir des exemples d'exécution. Je te suggère de donner un fichier XML de test (sur le modèle décrit ci-dessus par exemple) et des liens pointant sur l'installeur de Notepad++ et celui du plugin de gestion XML (celui de Nicolas Crittin) qui permet d'ouvrir une console d'exécution XPath. Très pratique donc

Sinon c'est pas mal, j'attends le prochain article pour savoir si je peux mettre mon pense-bête XPath à la poubelle

[cris83500]

Merci pour cette article, je pense qu'il va en aider certain (dont moi^^).

[Erwy]

Sympa comme tuto mais ce qui serait plus sympa c'est un exemple plus parlant et moins abstrait que des balises AA, BB , et CC. Genre utiliser <playlist> comme balise racine et des enfants <album> ayant des enfants <plage> ou <musique> avec des attributs durée par exemple etc ...

Je le faisais à une époque, mais j'ai laissé tombé.

En faisant des formations je me suis aperçus que pour un apprentissage de langage les exemples "concrets" posaient de nombreux problème :

• La place : ils sont toujours plus gourmand niveau volume, ça complexifie la lecture
• une structure trop figé : on est obligé de ré-écrire un cas pour chaque exemple dès qu'on veut rentrer dans des requêtes complexes, ou montrer la complexité d'une requête simple
• une perte de temps à discuter du modèle : il y a toujours quelqu'un pour nous expliquer qu'il n'aurait pas pris ce modèle pour coder ça...

Donc les exemples abstraits sont bien plus pratiques pour expliquer le langage lui même.
Le problème serait différent si on cherchait à en couvrir une application de ce langage où des exemples concrets prennent tout leur sens, mais ce n'est pas le cas ici

Pour les liens c'est une bonne idée, mais je ferais peut être un petit article sur ou et comment utiliser XPath via des éditeurs ou du code que je mettrais en lien sur ces articles

[Bovino]

Sympa comme tuto mais ce qui serait plus sympa c'est un exemple plus parlant et moins abstrait que des balises AA, BB , et CC. Genre utiliser <playlist> comme balise racine et des enfants <album> ayant des enfants <plage> ou <musique> avec des attributs durée par exemple etc ...

A l'inverse, je pense (aussi) que des exemples génériques sont mieux adaptés, ne serait-ce que pour bien faire comprendre qu'en XML, les balises n'ont aucun sens sémantique autre que celui qu'on veut bien leur attribuer.
Il faut garder aussi à l'esprit que beaucoup arrivent à la découverte de XML en ayant déjà des bases de XHTML donc de sémantique.
Enfin, ce n'est que mon avis

En tout cas, comme les autres, à Erwy pour ce tuto