Discussion :

[roxytbl]

Bonjour à tous,
J'ai un petit soucis concernant mon WCF.
Voici mon schéma pour que vous voyiez à quoi cela ressemble :


Ma classe User permet en fait de représenter un tuple de ma base de données.
J'ai donc décidé que c'était (et j'ai pas trop le choix) ma BLL qui devait faire ce mapping.
Il transforme donc mon tuple en un User.

Mon WCF, lui, contient le fichier DLL de la BLL, il y accède et récupère un User via un méthode getUser();.

Ensuite j'ai un client qui détient un proxy de ce WCF.
Via ce Proxy je décide de récupérer un User.
Et là, surprise, ma classe User n'est pas connue, donc mon client ne peut pas faire de requête de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

MaReferenceWCF.User unUser = monProxy.getUser();

(monProxy étant le proxy de MaReferenceWCF)

Voici à quoi ressemble ma classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
    [DataContract]
    public class User
    {
        String _log;
 
        public User(String PLog)
        {
            Login = PLog;
        }
 
        [DataMember]
        public String Login
        {
            get { return _log; }
            set { _log = value; }
        }
}

Quelqu'un a-t-il une idée pour que cette classe soit accessible par le client?

EDIT:
Dois-je rajouter un EndPoint dans mon App.config de mon service ? mon Wcf utilise une interface, qui est une interface de test pour mon premier laboratoire. Cette interface est définie de la même manière que ma classe user à la différence qu'elle est définie dans le Endpoint :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
        <endpoint address=""
                  binding="basicHttpBinding"
                  contract="WcfService1.IMyWcfService"/>

[Nathanael Marchand]

Il ne faut pas oublier de faire un update du "Service Reference".
Il n'y a pas de raisons pour que ca ne marche pas. Ca doit juste être un problème de namespace (regarde dans le "Object Browser" de visual studio pour voir les classes proxy générées)

[roxytbl]

Petit up pour le EDIT de mon post précédent.

De plus, ne dois-je pas créer une interface pour User du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
[ServiceContract]
public interface IUser
{}

Et ma classe User implémenterait cette interface (public class User : IUser)...
(c'est une idée proposée sur le chat)

Une fois cette interface réalisée, créer un Endpoint sur ce ServiceContract ?

En ce qui concerne l'explorateur d'objets je l'ai déjà parcouru et ne retrouve pas cette classe User...
Bizarre..

[Nathanael Marchand]

Comme l'indique l'attribut, tu créerais un ServiceContract et non pas un contrat de données.
Non non ce que tu as fait dans le premier post me parait bon.
On peut avoir ton interface de service?

[roxytbl]

Mon interface de mon service concerne un autre laboratoire, cette interface est bel et bien exposée au client, voici le code de ma classe qui détient le service et la classe ProcessInfo, qui est une classe dont je me servais pour mon premier Labo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
    #region Service
    [ServiceContract]
    public interface IMyWcfService
    {
        [OperationContract]
        DateTime GetDate();
 
        [OperationContract]
        String GetString(String chaine);
 
        [OperationContract]
        ProcessInfo GetProcessInfo(String NomProcess);
 
        [OperationContract]
        List<ProcessInfo> GetRunningProcesses();
    }
    #endregion
 
    [DataContract]
    public class ProcessInfo
    {
        DateTime _heure;
        String _nom;
 
        [DataMember]
        public String nom
        {
            get { return _nom; }
            set { _nom = value; }
        }
 
        [DataMember]
        public DateTime heure
        {
            get { return _heure; }
            set { _heure = value; }
        }
    }

Mon WCF implémente bien ce service et la classe est bel et bien exposée.

[roxytbl]

Bonjour !
Donv voilà, une petite nouvelle c'est que j'arrive à exposer le User mais c'est du bidouillage et j'aime vraiment pas ça.
En gros, j'ai mon interface IMonWcf qui contient des méthodes que MonWcf implémente. Dans cette interface si je fais une méthode du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
[OperationContract]
User getUnUser();

et que je l'implémente dans MonWcf de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

User getUnUser(){ return new User(); }

Alors là il veut bien m'exposer le User.
Pourquoi suis-je obligé d'avoir une méthode avec un User dans son interface pour qu'il l'expose ?
J'ai bien un ServiceContract et j'y ai associé un endpoint dans mon app.config, le voici :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
        <endpoint address=""
                  binding="basicHttpBinding"
                  contract="WcfService1.IMyWcfService"/>

Afin d'exposer mon User, ne dois-je pas créer un second ServiceContract ? Mais si c'est le cas, je ne sais pas quoi mettre dedans car j'ai juste besoin de connaître le type User afin que le client puisse faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

MaReferenceWeb.User unUser = monProxy.getUnUser();

Merci