IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

ASP.NET Discussion :

Class singleton d'une portée applicative et non au niveau de la session


Sujet :

ASP.NET

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de titan_33
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    245
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 245
    Par défaut Class singleton d'une portée applicative et non au niveau de la session
    Bonjour

    J'ai une "Class singleton" sur un site Web, et je viens de constater que sa portée est au niveau applicatif, c'est à dire que toutes les personnes sur le site ont la même valeur.
    Je pensais que la protée était au niveau de la session, soit unique pour chaque internaute.

    Pouvez-vous me confirmer mon diagnostique.

    Merci à vous.

    Titan

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de lutecefalco
    Profil pro
    zadzdzddzdzd
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    5 052
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : zadzdzddzdzd

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 5 052
    Par défaut
    Je confirme

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de Nicolas Esprit
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 467
    Par défaut
    Je confirme aussi

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Tu peux faire un truc comme ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    public static MySingleton Instance
    {
        get
        {
            MySingleton instance = (MySingleton)HttpContext.Current.Session["MySingleton"];
            if (instance == null)
            {
                instance = new MySingleton();
                HttpContext.Current.Session["MySingleton"] = instance;
            }
            return instance;
        }
    }

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Nathanael Marchand
    Homme Profil pro
    Expert .Net So@t
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    3 615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert .Net So@t
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 3 615
    Par défaut
    Ca implique que l'objet soit sérialisable non?

  6. #6
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Citation Envoyé par PitMaverick78 Voir le message
    Ca implique que l'objet soit sérialisable non?
    Possible, je suis pas expert en ASP.NET... ça dépend peut-être de ce que tu utilises pour le stockage des sessions, non ? Je ne pense pas que les sessions en mémoire (InProc) soient sérialisées... enfin je sais pas trop en fait. La doc ne dit rien à ce sujet (ou alors j'ai pas trouvé)

    EDIT: ah si, j'ai trouvé :

    Lorsque vous utilisez un mode d'état de session autre que InProc, le type session-variable doit être d'un type .NET primitif ou sérialisable. Ceci car la valeur de variable de session est stockée dans un magasin de données externe. Pour plus d'informations, consultez Modes d'état de session

  7. #7
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Par défaut
    Citation Envoyé par PitMaverick78 Voir le message
    Ca implique que l'objet soit sérialisable non?
    Concrétement, tu peux te dispenser de la possibilité de sérialiser les objets de session si tu n'utilises pas de load balancer.

    Même dans ce cas, tu peux quand mêle utiliser un session state InProc à condition que le routeur qui se charge du load balancing soit paramètré "finement" pour traiter l'ensemble des requêtes concernant une session vers le même noeud.

    En revanche, dès l'instant où tu veux traiter les différentes requêtes au sein d'une session sur des noeud différents, il faut que les objets de sessions soit sérialisables.

    A part cela, on peut toujours trouver des astuces de contournement mais un peu lourdes; par exemple, garder en session une clef d'identification d'objet récupérable depuis un service externes aux noeuds de traitement IIS et accessibles par chacun des noeuds : le problème étant que tu ne peux pas dans ce cas avoir de tolérance de faute sur ce service, car sinon, il faut pouvoir gérer la sérialisation des objets maintenus par ce service (donc, ça se mord un peu la queue).

    Bref, dès l'nstant où tu veux avoir des infos d'état non sérialisables sur une session, cela devient "touchy". Une solution peut être de sérialiser les infos permettant de reconstituer ces objets non sérialisables.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [EJB2.1] Accéder à une classe EJB d'une autre application
    Par charleydc5 dans le forum Java EE
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/09/2009, 19h08
  2. Instancier une classe crée dans une autre application
    Par Yvan49 dans le forum VBA Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/02/2009, 19h29
  3. Vecteurs non remplis, et classe Singleton.
    Par Floréal dans le forum SL & STL
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/05/2007, 09h28
  4. Ajout d'une classe basique dans une application formulaire
    Par Seb33300 dans le forum VC++ .NET
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/04/2007, 12h34
  5. Réponses: 14
    Dernier message: 02/02/2006, 18h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo