Discussion :

[topolino]

Bonjour à tous,

J'ai bien suivi tous les tutoriaux et par consequent une question me viens à l'esprit.

J'ai pu constater qu' il est qd meme plus facile de generer dans la page apellé par xmlhttprequest tout le code html au lieu de renvoyer tout un XML.

Je m'explique : sur l'exemple de générer une liste deroulante en fonction d'une autre liste deroulante: si je genere le code php(html) et l'affiche avec un responseText c'est plus pratique que de générer un XML puis de retraiter le XML en DOM avec javascript.

Je reste tout de meme perplexe sur le faite de générer du XML bien que l'élégance soit au detriment de pas mal de code en plus.

Qu'en pensez-vous ?

[SpaceFrog]

lut mickey spaghetti !

il est encore plus facile de récupérer le code html dans un fichier texte avec responseText et de l'attribuer en inneHTML

[denisC]

Je reste tout de meme perplexe sur le faite de générer du XML bien que l'élégance soit au detriment de pas mal de code en plus.

Qu'en pensez-vous ?

Utiliser le X de Ajax, c'est de la vision à assez long terme. Ca te permet de découpler l'envoi de l'information (sous forme XML) de la présentation, dans le but de (eventuellement) réutiliser ton "service" mis en place sur ton serveur pour d'autres de tes applications/page.

Typiquement, si un jour tu veux créer un client lourd utilisant les mêmes listes, il pourra se connecter au serveur et reprendre l'information au format XML.

Mais je suis d'accord avec toi, faire du XML, c'est plus pour le plaisir personnel de faire quelque chose de propre. Mais contrairement à toi, je ne trouve pas que ce soit très compliqué. Pour une liste select, typiquement, tu fais un XML avec juste une balise options et des enfants option, et tu transforme ça en select/option en 3 lignes de code....