Discussion :

[pbernard]

Bonjour,
J'ai un fichier XML qui contient disons quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<toto>
    blabla
    <m:math>blabla</m:math>
    blabla
    <bob>blabla</bob>
    blabla
</toto>

Je veux le transformer en un fichier XHTML de sorte que tout le contenu de toto soit restitué tel quel (en particulier <m:math>blabla</m:math> qui est du MATHML) sauf <bob>blabla</bob> qui doit subir une transformation.

Or si j'essaye dans toto un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:copy-of select="."/>

mon code MATHML s'affiche bien mais évidemment bob n'est pas transformé.

Tandis que si j'essaye dans toto un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:apply-templates/>

bob est transformé mais mon MATHML n'est plus correctement recopié.

Que faire ?

[thelvin]

Ce qu'il faut faire, c'est <xs:apply-templates/>, mais il faut penser à faire

- un template sur bob,
- un template sur tout ce qui doit subir un traitement particulier,
- un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xs:template match="*|@*">
  <xs:copy>
    <xs:apply-templates select="*|@*"/>
  </xs:copy>
</xs:template>

Pour copier tout le reste tel que (en appliquant les traitements particuliers de bob à leurs enfants bob.)

[pbernard]

Merci, mais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xs:template match="*|@*">
  <xs:copy>
    <xs:apply-emplates select="*|@*"/>
  </xs:copy>
</xs:template>

ne me donne que les attributs de <m:math> et de ses enfants.

J'ai aussi essayé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xs:template match="*|@*">
  <xs:copy>
    <xs:apply-templates/>
  </xs:copy>
</xs:template>

qui me donne tout sauf les attributs !

Comment faire pour que les <m:math>blabla</m:math> soient intégralement copiés ?

[thelvin]

Ah, pardon, j'ai pas assez testé ce que je disais.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xs:template match="node()|@*">
  <xs:copy>
    <xs:apply-templates select="node()|@*"/>
  </xs:copy>
</xs:template>

Devrait mieux marcher.

(Ça marche aussi avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<xs:template match="*|@*">
  <xs:copy>
    <xs:apply-templates select="@*"/>
    <xs:apply-templates/>
  </xs:copy>
</xs:template>

)

[pbernard]

Ça marche ! Merci Thelvin.

PS. Pourquoi "xs:" et pas "xsl:" dans le code ?

[thelvin]

PS. Pourquoi "xs:" et pas "xsl:" dans le code ?

Pourquoi pas ? Ce n'est qu'un préfixe.

Personnellement, je préfère garder des préfixes très courts. Même, quand c'est pas trop gênant, je le mets carrément en namespace par défaut.

[Erwy]

Pourquoi pas ? Ce n'est qu'un préfixe.

Personnellement, je préfère garder des préfixes très courts. Même, quand c'est pas trop gênant, je le mets carrément en namespace par défaut.

Attention dangereux !!!

Certains processeur xslt (peut rigoureux mais cela existe), semble avoir "bloqué" le préfixe xsl.
En gros si une feuille xslt est utilisé avec un autre préfixe (même avec le namespace correctement déclaré), les instruction ne seront pas reconnues

[thelvin]

Je confirme, en effet. Depuis que j'ai vu ça, j'utilise toujours le préfixe xsl.

Puisque l'usage semble être d'utiliser xsl et que maintenant certains outils nous forcent à cet usage, il ne serait pas malin de chercher les ennuis, et il vaut mieux s'y tenir.

Mais bon, c'est pas moi qui me trompait, ce sont eux.
Personne (qui soit en position de le faire) n'a jamais dit que le préfixe devait être xsl. Et d'ailleurs, personne n'a jamais dit qu'il fallait forcément un préfixe (mais la plupart du temps c'est plus simple avec.)