J'ai bien compris tout ça. Mais tout oublie aussi que la syntaxe de Lisp/Scheme est suite au typage dynamique: elle impose le préfixage et autorise une grand simplicité (ou pauvreté si tu veux)...
Type: Messages; Utilisateur: Garulfo
J'ai bien compris tout ça. Mais tout oublie aussi que la syntaxe de Lisp/Scheme est suite au typage dynamique: elle impose le préfixage et autorise une grand simplicité (ou pauvreté si tu veux)...
Tu ne parles pas de la même chose exactement de la même chose. Car on aurait pû aussi lancer une exception.
Sur des gros morceaux, la possibilité de ne même pas savoir exactement ce que tu vas...
On reproche... mais ce n'est pas vrai.
Donc mieux vaut éviter les erreurs ;)
Des compilateurs de Scheme ou Common Lisp sont très efficaces et n'ont rien à envier à Ocamlopt ou GHC (globalement).
Proposition pour la FAQ
--------------------
--------------------
Pour information
Je n'ai pas gardé « plus proches de nombreux langages classiques par leur portée lexicale » en point...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.