Recherche:

Je ne connais personne "en haut lieu", par contre ce que j'ai pu vérifier c'est qu'un feature request accompagné d'un patch qui l'implémente a significativement plus de chances de passer qu'une...

Il me semble que ça y est... Tu peux modifier $SIG{__WARN__} pour spécifier le comportement que tu veux pour le traitement des warnings, avec une portée dynamique. Par exemple

Taisha:~/tttmp $...

Touché... Et balle au centre à raison et avec plaisir en ce qui me concerne.

+1 (parce que je ne peux pas faire mieux) pour le soin et la pondération apportée à ta réponse, il faut absolument que...

Il faut reconnaître qu'elles sont au départ particulièrement peu abondantes. :lol:[/QUOTE]
C'est dans l’œil de l'observateur. J'ai pour ma part le sentiment d'avoir été poli, informatif et...

Calembredaines. Je ne vois pas d'exception ici, mais un warning, qui n'a rien à voir avec l'autovivification :

Taisha:~/tttmp $ perl -wE 'no autovivification; my $a;my $b = 1+$a->{0}'
Use of...

Uuuuh? :weird:
Peux-tu donner un exemple ?

Cela m'étonnerait fort que l'exception soit levée par l'opérateur. Là encore donne un exemple.


Pardonne moi mais là encore je suis perdu. De...

Ce que tu demandais surtout dans ton premier post était que keys %$h lève une exception, rien que ça, si $h était undef. Ce que tu peux espérer au mieux est que keys %$h retourne undef et...

Merci, +1.

:lol: Non, il est normal et sain de souhaiter des améliorations. Une fois de plus, envoyez si vous le désirez un bug report ou une feature request aux développeurs. Ou, mieux encore,...

Pourquoi capitaliser Larry et Tom et pas Brian ?

Pour moi l'évidence en l'occurrence est double :

ce n'est pas un problème pour tout le monde
pour ceux pour qui c'est un problème, des...

En fait comme tu voudras probablement aussi delete, le défaut

no autovivification;
identique à

no autovivification qw(fetch exists delete);
est probablement approprié.

Si Larry Wall, Tom...

:furax: tu aurais pu jeter un coup d'oeil sur les liens indiqués :roll:. Il me semble que ton besoin est couvert par

no autovivification qw(fetch exists);

on peut assigner les clés ...
...

... et je me rends compte que perlfaq4 semble d'accord ;), ça m'apprendra à vérifier avant de poster, j'aurais gagné du temps :roll:

pour info, un échange sur p5p datant de 1997 sur ce même thème...

Non :nono:. Ce n'est pas parce que c'est écrit dans perlmonks que ça fait autorité. En l'occurrence c'est faux. L'autovivification se produit lorsqu'on déréférence une variable ou référence non...

Moi aussi ;), bien que ce soit un peu trompeur car Magic a une signification technique précise en Perl :)

Pourquoi donc ??? C'est extrêmement utile, et c'est indispensable à l'autovivification des éléments d'un hash ou d'un array:


my %hash;
push @{$hash{list}}, whatever; # autovivification de...