Recherche:

Je ne suis pas très fan de la dichotomie implement/inherit et préfère importe du code/sous-type pour être substituable à que Java rend mal à mon goût.

Cependant, je ne suis pas d'accord quand tu...

Disons qu'aujourd'hui on ne la considère que comme un cas particulier du parcours de plages d'éléments itérables. Ce qui nous permet de passer des pointeurs à tous les algorithmes standards présents...

Je ne parle pas d'une personne qui pond un nouveau langage (il y en a à la pelle, et ça tous les jours), mais d'une société qui investit de façon conséquente dans un nouveau langage et non dans le...

La main-mise à laquelle je faisais allusion était celle de Sun à l'égard de son Java. Les choses semblent s'être plus ouvertes par la suite.

Après de 1997-2002 je faisais du dev C++ sous Solaris...

C'est le cas de la norme C++ qui est ISO et ANSI. Le C++ n'appartient à personne, et ce n'est pas une histoire d'open-source. Java avait suivi un chemin différent -- dans mes souvenirs, la main mise...

Tiens. D'ailleurs, essayons d'avoir un digression sérieuse, et qui aborde ces langages sous un nouvel angle non encore abordé.

Ca se passe comment dans vos forums ?

Je commence.
Chez nous,...

Il faut reconnaitre que l'existence des interfaces, et l'interdiction de l'héritage multiple généralisé, pousse à ressentir le LSP à défaut de le comprendre -- ce qui n’empêchera pas des dev Java de...

-1 pour "C/C++".
Le C++ est déjà assez compliqué à lui tout seul, quand on l'utilise en mode "C with classes", c'est une catastrophe à maintenir. C et C++ sont deux langages à part entière, chacun...

a- En interne, il y a 150 façons différentes de réaliser ces points de variations (dans le makefile (ou assimilé) au niveau du choix du .cpp compilé, par préprocesseur, ou autre, peu importe).
C'est...

Et alors, tu n'en trouveras pas. Cela ne vient pas de toi.

Notre position facile ? Maintenant oui. Au départ nous faisions (moi en tout cas) bien plus de boulot que nécessaire à vouloir supporter...

Ah? Au temps pour moi.
J'y rejetterai un œil à l'occasion.

a- Tu te trompes. Les choses ont bien changé.
Nous avons quantité de bibliothèques qui nous assurent la portabilité du code métier. Et elle est de qualité équivalente à ce qui ce passe en java...

a- Franchement ? Qu'est-ce que cela peut bien nous faire que les deux workflows soient dans des états similaires ? À quoi ça sert ? AMA, à rien.
Et combien même, la similarité est sur quoi ? Un...

Mon expérience me fait dire que la dichotomie entité/valeur, aussi simpliste soit-elle s'applique à 80-90% des cas que l'on rencontre.
Et cela me simplifie grandement la vie. Pas de copie à...

Une émission d'ozone n'est pas une entité. C'est une valeur.
Quant à deux mesures ben ... leurs quantités sont comparables, pas vraiment les mesures, qui ont une date de mesure typiquement que l'on...

Le problème fondamental, c'est que comparer selon l'égalité deux voitures (entités) n'a strictement aucune sens!
Après interne ou externe, il n'y a aucun différence.
Si on sait qu'il y a une...

La programmation par contrat.
Toute la question est de savoir si on se contente de vérifier les conditions nécessaires induites par le contexte (genre on ne permet pas de rouler à plus de 20km/h...

1- malgré la présence d'une IHM standard en Java, il y en a pourtant eu d'autres entre eclipse et jambi, je lis qu'il y a eu le message : <<le "standard" (peut-on parler de standard pour le Java ?)...

a- equals est nécessaire en Java dès que l'on veut stocker dans des containers et faire des recherches de présence.
b- Il y a toute une littérature sur equals (qui a certes fini par converger) sur...

Il y a des trucs immuables en mathématiques et les entités manipulées sont tout sont immuables (cf le débat sur le LSP carrés & rectangle).

De vouloir ressortir la théorie mathématique ici...

Moyennant feinte, cela se fait très bien -- après la situation sera un peu plus rose en C++0x si mes souvenirs sont bons.

struct MyEnum {
enum type {
FIRST, toto = FIRST,
...

C'est à peine différent de ce que j'ai fait. L'idéal étant de ne passer aucune valeur à la fonction, et de se contenter de spécifier le type de l'énuméré à la classe (dans mon cas) générique.

Deux enums, bien évidemment différents.
Une fonction (de classe) générique qui va attacher chaque enum à sa combobox (GXT) (entre autres multiples choses), et qui va aussi vouloir avoir accès à la...

Ouais. Comme passer impunément des enum à des fonctions de classes génériques ... Pas facile de respecter le principe du DRY.

Wt ?