IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Index du forum

Recherche:

Type: Messages; Utilisateur: TryExceptEnd

Recherche: Recherche effectuée en 0,01 secondes.

  1. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    17
    Affichages
    3 483

    Si tu remplace une vue par la requête qui génère...

    Si tu remplace une vue par la requête qui génère cette même vue, je ne vois pas trop l'utilité.
    Sinon, ce qui est fondamentale est d'avoir bien conçu sa base donnée, bien normalisée celle-ci... le...
  2. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    17
    Affichages
    3 483

    La solution est de factoriser son code et de...

    La solution est de factoriser son code et de créer des "sous-procedures" qui exécutent une partie du code.
    Mais je le répète, a moins d'avoir une base mal conçu et/ou d'écrire son code SQL comme on...
  3. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    17
    Affichages
    3 483

    Si ta PS est un plat de spaghetti, la...

    Si ta PS est un plat de spaghetti, la modélisation de ta base doit être du même tonneau. Car il y a aucune raison pour qu'une PS (SP_TRANSFORM_PIECE) qui transforme une pièce commerciale en une autre...
  4. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    17
    Affichages
    3 483

    Ta PS doit être particulièrement complexe (un...

    Ta PS doit être particulièrement complexe (un plat de spaghetti quoi !) pour lever cette erreur rare, en fait c'est le nombre de tables, PS selectionnables, vues... utilisés dans cette PS qui dépasse...
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4