Discussion :

[Tail]

Bonjour,

Dans Mon projet Java, j'ai 2 méthodes qui ont le même nom mais des paramètres différents (donc signatures différentes).

Eclipse Helios me donne une erreur sur ça et il me dit que les 2 méthodes ont le même nom.

Quelqu'un aurait une idée de comment régler ce problème ?

Merci.

[Laurent.B]

Bonjour,

Donne une copie d'écran ou le message exact car a priori, il n'y a pas de raison que ça fasse ça.

[Tail]

Bonjour,

Donne une copie d'écran ou le message exact car a priori, il n'y a pas de raison que ça fasse ça.

[Chatanga]

Pas d'idées ?

Les generics de Java n'ont quasiment aucun rapport avec les templates du C++. Les premiers relèvent uniquement du sucre syntaxique là où les seconds sont de vrais méta-types (donnant naissance à plusieurs types différents). En clair, List<Machin> et List<Truc> désignent le même type, soit List (l'information générique disparaissant à la compilation -> erasure). Formulé autrement, il est impossible, en Java, de réaliser un traitement différent en fonction d'un typage générique (ici un traitement différent selon qu'il s'agit de List<Machin> ou List<Truc>). C'est d'ailleurs pour cette raison que ça s'appelle des types génériques.

[Tail]

Les generics de Java n'ont quasiment aucun rapport avec les templates du C++. Les premiers relèvent uniquement du sucre syntaxique là où les seconds sont de vrais méta-types (donnant naissance à plusieurs types différents). En clair, List<Machin> et List<Truc> désignent le même type, soit List (l'information générique disparaissant à la compilation -> erasure). Formulé autrement, il est impossible, en Java, de réaliser un traitement différent en fonction d'un typage générique (ici un traitement différent selon qu'il s'agit de List<Machin> ou List<Truc>). C'est d'ailleurs pour cette raison que ça s'appelle des types génériques.

Merci pour ta réponse.
Je suis d'accord mais le type de ma fonction est différent pour les 2 méthodes, le premier String[] et le 2eme String[][]. Cela ne suffit pas pour différencier les 2 méthodes ?

[Chatanga]

Autant pour moi, je ne regardais pas dans la bonne direction ! Le problème est donc encore plus simple : la signature d'une méthode ne dépend pas de son type de retour. C'est d'ailleurs assez logique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
int f() {...}
String f() {...}
 
f(); // Comment choisir quelle méthode appeler ?

[hwoarang]

Je suis d'accord mais le type de ma fonction est différent pour les 2 méthodes, le premier String[] et le 2eme String[][]. Cela ne suffit pas pour différencier les 2 méthodes ?

Non, c'est insuffisant. Ce sont les parametres qui permettent de faire la différence. Pas le type renvoyé. Imagine 2 fonctions :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String maFonction(int i);
String[] maFonction(int i);

Si tu écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maFonction(3);

ou bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String str = (String)maFonction(3);

Ou pire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Object o = maFonction(3);

Comment le compilateur va pouvoir deviner quelle fonction tu utilises ?

a+

[Tail]

Non, c'est insuffisant. Ce sont les parametres qui permettent de faire la différence. Pas le type renvoyé. Imagine 2 fonctions :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String maFonction(int i);
String[] maFonction(int i);

Si tu écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maFonction(3);

ou bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String str = (String)maFonction(3);

Ou pire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Object o = maFonction(3);

Comment le compilateur va pouvoir deviner quelle fonction tu utilises ?

a+

Merci.