Discussion :

[Invité]

Bonjour,
Je développe une appli qui nécessite la lecture de données sur un CD. Ca marche très bien mais c'est un peu long. Je voudrais donc savoir si il y a une manière d'optimiser tout ca.

Est ce que l'utilisation qu'une lecture du CD en multithread irait plus vite? Je penserai que non étant donné qu'il n'y a pas plusieurs tetes de lecture sur un lectuer CD. Du coup il vaut mieux lire les fichiers à la suite que essayer de lire plusieurs CD en meme temps?

Quel est la meilleure taille de buffer pour mon inputstream dans ce genre de cas? Est ce que cette valeur peut etre adaptée en fonction de la configuration du lecteur de l'utilisateur? si oui peut-on récupérer cette configuration?

Et au passage peut-on éjecter le CD en java? après une petite recherche google il semblerait que non.


Voilà à vos claviers Merci d'avance pour toutes vos réponses.

[Invité]

Hopla autre point qui me vient à l'esprit :

Ce qui ralenti sur un lecteur CD c'est le fait de se déplacer sur le CD.
Du coup, lorsque je parcours mon CD par une simple boucle (File.listFiles()) je parcours les fichiers selon l'arborescence et non pas dans l'ordre des bits sur le CD.

Je vais trop loin ou c'est optimisable aussi ?

[sinok]

On va dire que java n'est pas forcément la techno idéale pour ce genre d'opération de bas niveau. Tu ne pourras l'obtenir qu'à travers des API natives, pas via Java.

Quand au multithread je doute franchement que ça accélèrerais quoi que ce soit, en effet, un lecteur CD lis une seule information à la fois, pas plusieurs.
Le multithread est intéressant à aprtir du moment ou les ressources ne sont pas limitées, or là, la ressource est est totalement limitée à 1 élément.

[Invité]

Ah la la....
C'est ce que je pensais malheureusement.

Et pour l'ejection du cd c'est pareil y'a pas ca en java?

Je mettrai le tag résolu demain soir si il n'y a pas de réponses Merci


[Edit] euh et pour les buffers en général vous utilisez quelle taille pour la manipulation de fichiers?

[Invité]

Bon pas d'autres solutions apparemment ?!...
Donc je ferme merci