Discussion :

[trois_1]

En faite pour faire du multi-tâche, il faut faire du C/C++....
c'est domage.....
Ce langage rassemble tous ce que je souhaite, mais pas le multi-tâche facilement, faut si c'est du multi-processeur si j'ai bien compris.
Car si l'on fait une application réseau, on peut vite avoir 10 connexions simultanées, donc le multi-tâche est plus adapté...
Mais, faire des process qui s'envoient entre-eux les données.....sur un proc 1coeur ou dual..:/

[Matthieu Brucher]

En faite pour faire du multi-tâche, il faut faire du C/C++....
c'est domage.....
Ce langage rassemble tous ce que je souhaite, mais pas le multi-tâche facilement, faut si c'est du multi-processeur si j'ai bien compris.
Car si l'on fait une application réseau, on peut vite avoir 10 connexions simultanées, donc le multi-tâche est plus adapté...
Mais, faire des process qui s'envoient entre-eux les données.....sur un proc 1coeur ou dual..:/

Du multi-processus, pas multi-processeur
Comme je l'ai dit, ce n'est pas forcément nécessaire de faire du C ou du C++. Regarde si Cython peut te convenir.
Et si c'est pour du réseau, tes threads ne vont pas toujours travailler en même temps (cf twisted).

[trois_1]

multi-processus sur un seul core n'est pas très performant à mon gout.
Est-ce que vous savez si dans les prochaines versions de python il est prévu un meilleur support du multi tâche?
merci

[Matthieu Brucher]

multi-processus sur un seul core n'est pas très performant à mon gout.
Est-ce que vous savez si dans les prochaines versions de python il est prévu un meilleur support du multi tâche?
merci

Non. Mais comme je l'ai dit, c'est limité à l'implémentation de référence, d'autres n'ont pas le problème (comme IronPython).