[SQL] Optimisation d'une requête [Résolu]

[Sayrus]

Hello,

Pour un système de pagination, je calcul mes pages en fonction du nombre max de records dans la bd.

Seulement, je me demande si il n'est pas possible de ne faire qu'une seule requête au lieu de 2?

J'en ai une avec le LIMIT x, y

Et l'autre identique sans le LIMIT qui me retourne le nombre max d'élément.

N'est-il pas possible d'obtenir le nombre max avec la première requête


Exemple de requête:

SELECT g.id, g.parentGallery, g.image, g.thumb, gc.title, gc.description FROM com_gallery AS g INNER JOIN com_gallery_content AS gc ON g.id= gc.galleryId WHERE gc.languageId=1 AND g.type="gallery" AND g.status=1 AND ((g.access<=20 AND g.accessType=0) LIMIT 0, 2

SELECT g.id, g.parentGallery, g.image, g.thumb, gc.title, gc.description FROM com_gallery AS g INNER JOIN com_gallery_content AS gc ON g.id= gc.galleryId WHERE gc.languageId=1 AND g.type="gallery" AND g.status=1 AND ((g.access<=20 AND g.accessType=0)

Merci beaucoup.

[wamania]

que je sache, ce n'est pas possible.
Par contre ton code est optimisable

1) ceci est la partie commune

Code :

$common_sql = "FROM com_gallery AS g INNER JOIN com_gallery_content AS gc ON g.id= gc.galleryId WHERE gc.languageId=1 AND g.type='gallery' AND g.status=1 AND ((g.access<=20 AND g.accessType=0)";

(il est préférable de mettre les quotes comme je les ai mis et non l'inverse)

2) Calcul du total
Au lieux de tout braser, utilise le SQL !!!

Code :

$total_sql = "SELECT COUNT(*) as nb ".$common_sql;

tu auras directement le nombre voulu dans nb

3) enfin la dernière, telle que tu l'as faite

Code :

$page_sql = "SELECT g.id, g.parentGallery, g.image, g.thumb, gc.title, gc.description ".$common_sql." LIMIT 0, 2";

[Sayrus]

OK merci pour cette correction

Seulement petite question:

Pourquoi inverser les quotes???

Justement j'ai construit mes requêtes avec des ' ' au lieu de " " pour que PHP n'interprète pas le contenu de la requête et donc ainsi gagner du temps d'execution.

[wamania]

Justement j'ai construit mes requêtes avec des ' ' au lieu de " " pour que PHP n'interprète pas le contenu de la requête et donc ainsi gagner du temps d'execution.

Oui, mais si on fait généralement ça pour PHP/HTML, c'est pour la lisibilité, et aussi la perf.
les attributs HTML sont logiquement entourés de ", il est donc plus simple de faire

Code :

1
2
 
echo '<tag att="toto">titi</tag>';

Par contre, les string dans les requètes MySQL doivent être entourés de ' , il est donc plus simple d'écrire

Code :

$sql = "SELECT toto FROM titi WHERE tata='tutu'";

L'idée majeur étant finalement la lisibilé, même si les perf peuvent éventuellement compter

[Sayrus]

Un grand merci pour ces précisions

[Sayrus]

Les requêtes et le COUNT(*) marchent très bien excepté pour une requête un peu plus complexe où le COUNT(*) me retourne 3 au lieu de 1.

Voici ma requête:

Code :

1
2
3
4
$query=$query_search_pages='SELECT DISTINCT p.id, pc.title, p.date';
$common_query='FROM pages AS p INNER JOIN pages_content AS pc ON p.id=pc.pageId INNER JOIN pages_lines_content AS plc ON pc.pageId=plc.pageId WHERE (pc.title LIKE "%' . $keywords . '%" OR plc.content_left LIKE "%' . $keywords . '%" OR plc.content_center LIKE "%' . $keywords . '%" OR plc.content_right LIKE "%' . $keywords . '%") AND pc.languageId=' . (int)$_SESSION['language_id'] . ' AND plc.languageId=' . (int)$_SESSION['language_id'] . '  AND p.access <= ' . (int)$_SESSION['access'] . ' AND p.status=1 AND((Now() BETWEEN p.dateStart AND p.dateEnd) OR (p.dateStart="0000-00-00" AND p.dateEnd="0000-00-00"))' . $orderBy;
 
 $all = mysql_request('SELECT  DISTINCT COUNT(*) AS nb' . ' ' . $common_query);

Comment ce fait-il que je n'obtienne pas le même nombre de ligne avec la première requête et celle du COUNT(*) ?

Pourtant la requête commune est identique ? (logique)

Un grand merci pour vos lumières...

[UNi[FR]]

Envoyé par wamania

que je sache, ce n'est pas possible.
...
2) Calcul du total
Au lieux de tout braser, utilise le SQL !!!

Code :

$total_sql = "SELECT COUNT(*) as nb ".$common_sql;

tu auras directement le nombre voulu dans nb
...

Il faut éviter les SELECT COUNT(*) et mettre à la place SELECT COUNT(id) c'est un gain en performance qui est important sur les grosse BDD

[wamania]

oui c'est vrai
enfin dans ton cas je dirais COUNT(p.id)

[Djakisback]

Code :

Il faut éviter les SELECT COUNT(*) et mettre à la place SELECT COUNT(id) c'est un gain en performance qui est important sur les grosse BDD

T'es sûr de ton coup il me semblait justement que le count(*) était optimisé pour ca ? (ca doit être écrit quelquepart dans la doc...).
D'autre part tu peux utiliser SQL_CALC_FOUND_ROWS et FOUND_ROWS() si t'es en >=4.0, pour effectuer une seule requête.
Bye

[edit]Ah nan en fait c'est juste optimisé pour les requêtes sans where le count(*)
[/edit]

[wamania]

on en apprend tous les jours.
Merci pour ces infos Djakisback, en effet, c'est super pratique

[Sayrus]

Donc il vaut mieux utiliser un COUNT(id) et non un COUNT(*) ?

[wamania]

en fait, comme l'a dit Djakisback, regarde plutôt dans la doc MySQL les fonctions :

D'autre part tu peux utiliser SQL_CALC_FOUND_ROWS et FOUND_ROWS() si t'es en >=4.0

[Sayrus]

Ok merci