Discussion :

[la debutante]

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi lorsque je fais 60.0/100.0 le resultat retourné est 0.59999999999999998 . Je suis au courant qu'il existe des imprécisions, mais pourquoi j'ai un problème avec une décimale !?

Il me faut absolument 0.6 en retour, et j'aimerais éviter de devoir mettre des arrondis partout !!!

Merci d'avance pour votre aide

[oyigit]

Utilise la classe decimal..

[dinbougre]

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi lorsque je fais 60.0/100.0 le resultat retourné est 0.59999999999999998 . Je suis au courant qu'il existe des imprécisions, mais pourquoi j'ai un problème avec une décimale !?

Il me faut absolument 0.6 en retour, et j'aimerais éviter de devoir mettre des arrondis partout !!!

Merci d'avance pour votre aide

Que ce soit urgent ou non, ça ne vas pas inciter les gens à répondre plus rapidement.

Comment veux tu avoir un arrondi sans avoir à lui demander d'arrondir ?
A moins de faire une fonction qui te fais la division et te retourne le résultat arrondit, je ne vois pas comment faire

[oyigit]

dinbougre je crois que tu à mal saisi sa question. Elle ne souhaite pas arrondir.
C'est juste que le résultat d'une division lui envoi une valeur approximative... Ce qui est normale si on utilise les classes float ou double. La classe decimal quand à elle permet de récupérer la valeur exacte d'une division. Cependant, elle reste moins performante.

[ced600]

Un problème de ce genre a déjà etait traité. La fonction recherche existe pour qu'on les retrouve et qu'on evite de reposer 36 000 fois la même question.

Si c'est pour faire des calculs, inutile d'arrondir, le résultat mathématique d'opération est toujours plus juste lorque l'on n'arrondis pas.
Si c'est un problème d'affichage, la fonction ToString peut peut être régler ce problème.

[tomlev]

lorsque je fais 60.0/100.0 le resultat retourné est 0.59999999999999998

C'est dû à la représentation binaire des flottants : tu ne peux pas coder la valeur exacte 0.6 en binaire, donc il prend la valeur la plus proche possible.
La réponse de oyigit me semble bonne... utiliser le type decimal au lieu de double ou float devrait resoudre le probleme.

[ced600]

dinbougre je crois que tu à mal saisi sa question

Oups moi aussi du coup

[la debutante]

Merci pour vos réponses.

J'ai deja testé decimal, mais étant donné que j'ai beaucoup de calcul, je souhaiterai quelques choses de plus performant !?
Avez-vous des idées !?

[SaumonAgile]

Mon avis c'est que ce que tu appelles "beaucoup de calcul" est en fait bien inférieur au seuil de détection d'une baisse de performance...
Tu as testé avant de demander autre chose ? Quel est le pourcentage de perte de performance lors de l'utilisation de Decimal ?

[oyigit]

De plus tu t'attaque à des problème d'imprécisions vieux comme le monde... Ce ne sont pas des problèmes du à C# ni au FrameWork, mais bel et bien au mode de fonctionnement de nos microprocesseur.

Il n'existe pas d'autres solutions, a moins d'arrondir la valeur de ton résultat si tu connais le nombre de décimal par avance. Par exemple arrondir 0.599999 à 0.6 n'est pas très difficile...

[la debutante]

Merci pour votre aide.
Je vais voir cue je vais faire !!!