Discussion :

[s.n.a.f.u]

Bonjour,

Un collègues est venu me questionner et j'ai séché. C'est loin d'être la première fois, ni la dernière, mais la question me titille : peut-on utiliser une notation scientifique pour alimenter une picture numérique ?

Exemple : 15E+3 dans une picture PIC 9(6)


Evidemment, la notation scientifique en entrée est lue comme de l'alphanumérique.

Merci de vos suggestions.

[Hédhili Jaïdane]

Bonjour,

Un collègues est venu me questionner et j'ai séché. C'est loin d'être la première fois, ni la dernière, mais la question me titille : peut-on utiliser une notation scientifique pour alimenter une picture numérique ?

Exemple : 15E+3 dans une picture PIC 9(6)


Evidemment, la notation scientifique en entrée est lue comme de l'alphanumérique.

Merci de vos suggestions.

Salut;
Cela me rappelle des souvenirs très lointains quand on interfaçait du Cobol avec du Fortran sous DOS/VSE...
Vieille méthode : on fait une petite analyse de texte de la donnée en entrée et on convertissait le tout (alpha-->alpha--->num).
Sinon en ILE déclarer la zone en entrée en pic 9(2)E+9(3) et la mouvementer dans du 9(5). Je ne sais pas si ça marche parce que pic 9(2)E+9(3) c'est de la virgule flottante externe (usage display) et je ne suis pas sur une machine en ce moment.
L'utilisation de la virgule flottante ne pose pas de problèmes en ILE (comp-1 comp-2 ou externe) ainsi que son passage en tant que paramètres entre programmes de différents langages de l'ILE.
Peut être d'autres suggestions

Cordialement
Hédhili Jaïdane

[s.n.a.f.u]

Merci pour cette réponse édifiante.

Je teste et je donne un feedback.

JM

[Luc Orient]

A mon avis, la notation scientifique ne fait pas partie de la norme standard COBOL.

Par contre, certains compilateurs peuvent l'accepter comme extension.

Exemple du compilateur COBOL mainframe :
Rules for Floating-point Litteral Values