+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 60 sur 68
  1. #41
    Membre du Club
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 46
    Points : 50
    Points
    50

    Par défaut

    Pour ma part nous sommes sous weblogic 6.1.

    Le moins que je puisse dire c'est qu'il ne faut pas avoir besoin du support de BEA

    Notre appli en est à son 2ème coup de chaud.
    La 1ère fois, nous étions en 6.1sp1. l'expert BEA après avoir accusé notre appli s'est retranché derrière un bug de la jvm sun
    Et encore, il a creusé son "diagnostic" car en stressant la même appli déployée sous Tomcat ca tenait
    Nous nous en sommes sorti en passant en 6.1sp5 et en pluguant la jirokit de la v7.

    La 2nde fois (en ce moment), un autre "expert" est venu et devinez quoi ? Il accuse à nouveau l'appli....
    Si encore il étayait en nous disant c'est telle ou telle partie qui provoque des dead-locks, mais non !! Il a juste constaté que tous les threads étaient en wait et hop la phrase magique "c'est pas WLS ca vient d'ailleurs"

    Si notre appli était complexe, je comprendrais....mais non, de simples jsp/servlets (avec struts en framework), un chouïa de SGBD (SQLServer), des connecteurs telnet (Scort) pour revamper des transactions CICS.

    Les symptômes ? Au bout d'une 40aine de minutes de test de stress, on observe une surconsommation mémoire puis tout ce gèle... Les threads wls se mettent en wait, IIS empile les requêtes HTTP et le CICS se la coule douce.

    Bref, ca pue le bug dans les processus internes (wls et jvm), une saturation de la mémoire permanente ou un blocage du garbage

    Moralité : si pas besoin d'aide, pourquoi pas weblogic

    PS : A ceux qui demanderaient pourquoi on ne passe pas en wls8.1 (ou websphere ou jboss ou autre), je leur conseillerai d'aller bosser qq jours dans un grand groupe pour découvrir ce qu'est un urbaniste technique, un architecte technique, une centrale d'achat....

  2. #42
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2003
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2003
    Messages : 47
    Points : 192
    Points
    192

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    J'ai lu l'ensemble de vos mails et certains m'ont été très utiles pour en apprendre plus. J'ai l'impression que ma question annodine à lancer un genre de trolls sur ce Forum.

    Je pense qu'il est toujours intéressant de laisser cette question ouverte car de nombreux visiteurs l'ont consulté et elles restent toujours d'actualité. Alors je vous invite à rajouter vos nouvelles expériences sur les serveurs d'applications, des comparaisons de serveurs voire vos propres benchmark maison.

    Merci à tous les membre pour votre participation active à ce sujet de discussion.

  3. #43
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    35
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 35
    Points : 34
    Points
    34

    Par défaut

    Et qu'en est-il des solutions Open? telles que JBoss, Jonas, OpenEJB.

    Est-ce une solution fiable et viable?
    Quelqu'un les as-il utilisé en production?
    Y a t-il des comparatifs entre des serveurs open source et commerciales?

    Pour ma part, je sais que le grand défaut des serveur open est la documentation, elle est affreuse et si on veux la doc officielle de JBoss il faut la payer (nouveau buissnes plan de Jboss?), donc un gros point noir pour ce genre de serveurs.

    De plus on remarque le nombre de serveur d'appli J2EE proliférer, quelle est leur place dans un créneau déjà chargé?

    Voilà mes question!

    Merci.

  4. #44
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2003
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2003
    Messages : 47
    Points : 192
    Points
    192

    Par défaut

    Perso, je connais un peu JBoss et JOnAS.

    Des deux, je préfère JOnAS parce qu'il respecte mieux la norme EJB et est plus ouvert que JBoss du fait qu'il soit développé par un consortium. D'ailleurs JOnAS représente une brique logicielle du serveur d'application Red Hat Enterprise Server.

    Tu peux trouver un bonne doc de JOnAS en plus de celle sur l'objectweb.
    http://jonas.objectweb.org/doc/jonas...jonas3.3.6.pdf

    Pour les benchmarks, j'ai rien trouver là-dessus de récent mais perso je n'ai pas vu de grosses différences.

  5. #45
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    35
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 35
    Points : 34
    Points
    34

    Par défaut

    Ce que je peux te dire de JOnAS et de JBoss est le suivant:

    J'ai trouvé JOnAS plus difficile d'accès, avec une documetation un peu brouillon, il faut aussi générer les classes intermédiaires (les stub et les skeltons,etc...) à l'aide de l'outil GenIC.

    Pour Jboss, je l'ai trouvé plus "domptable" que JOnAS, du le dézipe, rajoute un jboss.xml à ton ejb-jar et ça marche 5 min après chrono en main!

    De plus je te parle pas du temps de démarrage de Jboss presque instantanement(Remarquable surtout sur les petites configs).

  6. #46
    Membre Expert
    Avatar de RanDomX
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    579
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 579
    Points : 1 210
    Points
    1 210

    Par défaut

    JBoss est une alternative fiable et viable.

    JBoss à été le premier conteneur d'EJB validé par Sun pour la spec 1.4 de J2EE.

    Jonas est très bien aussi mais plus diificile à prendre en main.

    @+

  7. #47
    Membre Expert
    Avatar de request
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    328
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 328
    Points : 1 223
    Points
    1 223

    Par défaut

    Citation Envoyé par RanDomX
    JBoss à été le premier conteneur d'EJB validé par Sun pour la spec 1.4 de J2EE.
    Tu es sure qu'il a été cértifié?

  8. #48
    Membre Expert
    Avatar de RanDomX
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    579
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 579
    Points : 1 210
    Points
    1 210

    Par défaut

    hummm, certifié je sais pas, mais validé oui. Mais il me semble:

    ATLANTA—November 18, 2003—JBoss Group LLC today announced it has reached
    an agreement with Sun Microsystems, Inc. to license the J2EE 1.4 technology
    compatibility kit to certify the industry’s most popular open source, Java™-based
    application server, JBoss®. JBoss Group is testing its product with Sun’s J2EE 1.4
    Compatibility Test Suite (CTS), a suite of tests, tools and documentation that provides a
    standard way of testing an implementation for compatibility with the J2EE specification,
    thus demonstrating the company’s commitment to the J2EE value proposition of choice,
    flexibility and compatibility.
    Depuis c'est bon il me semble, je l'ai lu je ne sais plus ou...


    extrait complet:
    http://www.jboss.org/services/press/j2eecert.pdf

  9. #49
    Membre Expert
    Avatar de request
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    328
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 328
    Points : 1 223
    Points
    1 223

    Par défaut

    J'ai rien trouvé sur leur site, ils ne mettent pas en avant leur certification

    Pourtant ton info existe bien

    J'y comprends pas grand chose...

  10. #50
    Membre éclairé
    Avatar de knotty
    Inscrit en
    mars 2002
    Messages
    127
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2002
    Messages : 127
    Points : 392
    Points
    392

    Par défaut

    Quand ils disent "jboss commits to j2ee specs", ca veut dire que Jboss va tout faire pour devenir j2ee.

    Ils sont arrive a une entente "cordiale" avec Sun sur le sujet. c'est a dire que Sun est d'accord pour leur faire une remise (sur le prix)

    Mais le travail n'est pas fait. Il y a beaucoup de boulot pour que Jboss soit compliant. Peut etre la version 4, a voir.
    Christophe Ludet
    Testez vos connaissances Java - http://knotty.developpez.com
    Donner des ailes a votre application (J2EE patterns) - http://knotty.developpez.com/j2ee

  11. #51
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 27
    Points : 32
    Points
    32

    Par défaut choix du serveur => Dépend de l'architecture.

    Pour le choix d'un application server il est également très important de bien appréhender l'ensemble de l'architecture cible.

    SI vous avez à adresser du Tuxedo, les connecteurs sont déjà présents sous Weblogic, ce qui n'est pas le cas dans Websphere ou d'autres. Un temps de développement supplémentaire sera nécessaire pour avoir des connecteurs ad hoc.

    Idem côté IBM qui fournit en standard maintenant un WSIF pour les accès CICS.

    Enfin si l'on se tourne vers des solutions de portails, de mobilités, il faut connaitre les offres des éditeurs au dessus de leur Application Server.

    Tout ca pour préciser qu'il ne faut pas se cantonner aux AS.

    See u.

    Frédéric DOUILLY

  12. #52
    Invité de passage
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut Choix d'un serveur

    je te conseille cet article ceci te donnera un idée sur ton choix
    http://www.jroller.com/page/trom/20040425#why_we_choosed_jonas_instead

  13. #53
    Invité régulier
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 12
    Points : 7
    Points
    7

    Par défaut

    Citation Envoyé par JefDeBourges
    Pour ma part nous sommes sous weblogic 6.1.

    Le moins que je puisse dire c'est qu'il ne faut pas avoir besoin du support de BEA

    Notre appli en est à son 2ème coup de chaud.
    La 1ère fois, nous étions en 6.1sp1. l'expert BEA après avoir accusé notre appli s'est retranché derrière un bug de la jvm sun
    Et encore, il a creusé son "diagnostic" car en stressant la même appli déployée sous Tomcat ca tenait
    Nous nous en sommes sorti en passant en 6.1sp5 et en pluguant la jirokit de la v7.

    La 2nde fois (en ce moment), un autre "expert" est venu et devinez quoi ? Il accuse à nouveau l'appli....
    Si encore il étayait en nous disant c'est telle ou telle partie qui provoque des dead-locks, mais non !! Il a juste constaté que tous les threads étaient en wait et hop la phrase magique "c'est pas WLS ca vient d'ailleurs"

    Si notre appli était complexe, je comprendrais....mais non, de simples jsp/servlets (avec struts en framework), un chouïa de SGBD (SQLServer), des connecteurs telnet (Scort) pour revamper des transactions CICS.

    Les symptômes ? Au bout d'une 40aine de minutes de test de stress, on observe une surconsommation mémoire puis tout ce gèle... Les threads wls se mettent en wait, IIS empile les requêtes HTTP et le CICS se la coule douce.

    Bref, ca pue le bug dans les processus internes (wls et jvm), une saturation de la mémoire permanente ou un blocage du garbage

    Moralité : si pas besoin d'aide, pourquoi pas weblogic

    PS : A ceux qui demanderaient pourquoi on ne passe pas en wls8.1 (ou websphere ou jboss ou autre), je leur conseillerai d'aller bosser qq jours dans un grand groupe pour découvrir ce qu'est un urbaniste technique, un architecte technique, une centrale d'achat....

    Je rigole en lisant ce message car je travaille depuis 1 an sur 4 applis web JSP/Struts/EJB Session + JDBC sur du Weblogic 8.1. Nous rencontrons les mêmes difficultés.

    Sur la dizaine de postes de developpement Windows (PIV avec 512Mo minimum) Weblogic part régulièrement en OutOfMemory que se soit avec la jrockit ou la jvm de sun fourni avec (1.4.1). Solution : utiliser la jvm 1.4.2 même si elle n'est pas certifiée ou monter à 1Go de RAM. Ca réduit de bcps les incidents.
    Eviter la sp2 c'est encore pire, Weblogic refuse carrement de démarrer dans certains cas...

    Les benchs effectués sur des machines identiques production conduisent dans des conditions extrèmes de stress à un plantage en 2 heures avec la même raison : sur-consomation mémoire et un garbage collecteur qui ne s'en sort plus.

    Sur les serveurs de production on observe après qq heures d'utilisation intensive des fuites mémoires qui provoquent la mort du serveur. Après avoir réglé qq problèmes liés à l'utilisation de log4j et devant la persistence des fuites mémoires et des OutOfMemory des serveurs nous avons fait intervenir un consultant BEA qui après 2 semaines d'examen de notre configuration et de nos applications à préconisé la chose suivante :
    -2 ou 3 serveurs quadri-processeurs avec 4Go de RAM par application ,
    -redemarrage journalier des machines

    bref surdimensionner l'architecture pour permettre à l'ensemble de fonctionner correctement. Cependant cela n'empeche pas les plantages des serveurs et cela même si 1 seul des 4 processeurs est utilisé et que on ne depasse pas 400 utilisateurs par serveur ...

    J'ai en outre remarqué que c'est souvent lors de la phase de deploiement des EJBs ou après une phase prolongée d'inactivité (quant il s'agit de depassiver les EJBs) que Weblogic avait tendance à planter.
    Autre remarque : la console de monitoring de la mémoire de Weblogic provoque egalement une forte consomation mémoire et pour peu que l'on choisise un taux de rafraichissement trop élevé on peut planter weblogic uniquement par le fait de faire fonctionner la console d'administration (qui est une appli web je le rapelle)...

  14. #54
    Membre confirmé Avatar de wace
    Inscrit en
    septembre 2003
    Messages
    224
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2003
    Messages : 224
    Points : 243
    Points
    243

    Par défaut

    Citation Envoyé par piedsvelus
    nous avons fait intervenir un consultant BEA qui après 2 semaines d'examen de notre configuration et de nos applications à préconisé la chose suivante :
    -2 ou 3 serveurs quadri-processeurs avec 4Go de RAM par application ,
    -redemarrage journalier des machines
    HIHIHIHIHI je rigole bien parce que j'ai du intervenir chez un client sur la validation de l'arci technique et c'est a peu pres ce que je leur ai dit de faire ( Heuuu je bosse pas pour BEA mais svt en partenariat avec eux )

    sauf ke j'ai fait des preco de ouf pour une fois ke j'etais a peu pres sur que ca passerait
    une appli pour 300 users max et < 100 tres gourmant en ressource en cluster
    c'etait du genre
    25 utilisateur simultanées max par CPU
    4 Go par serveur ( multi processeur il me semble )
    redemarrage machine journalier
    et deviné quoi .... l'expert BEA qui est passé apres pour faire la validation coté client a dit qu'il n'y avait pas besoin de redemmarrer les machines que WLS n'en avait pas besoin .... et le mec qui a dit ca est l'expert N°1 de reference de BEA en Europe

    Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits; les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune
    [article 1er Declaration Universelle des Droits de l'Homme]
    www.baseball-grizzlys.com

  15. #55
    Nouveau Membre du Club Avatar de Tueur_a_gage
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 77
    Points : 26
    Points
    26

    Par défaut

    Ce topic commence à vieillir.... plus personne n'a de retour d'expérience à faire partager ?

    Pour ma part j'ai utiliser WebLogic 6 et 8, WebSphere 5.1, un peu JBoss et Jonas que je suis en train de regarder.

    WebLogic est super bien, mais super cher et super lourd..... pas besoin de redémarrage particulier, mais il faut dire que la charge n'est pas si importante que cela (30 users)

    WebSphere c'est plus compliqué, je n'ai utilisé que WASD, pas de verrsion standalone, et c la catastrophe (poste pas assez costaud ?) plantage, out of memory et j'en passe pour un user => moi

    Jboss pas assez d'utilisation pour en parler si ce n'est que je trouve l'interface d'admin on ne peut plus pauvre, du coup pas forcément simple à utiliser (via Eclipse peut-être pour se simplifier la chose)

    Jonas m'a l'air sympa, console admin ok (weblogic look & feel), qq plantage dans le redéploiement d'ear (version 4.5 ?) mais surtout gratuit.... mon soucis tient-il la charge ?

    D'après certaines rumeurs (FT R&D) c'est pas terrible pour la charge un bon vieux Weblogic fait mieux l'affaire. C'est sur une Mercedes est forcément mieux qu'une Clio, mais la vitesse est limitée maintenant ? pour des applications de type PME avec une charge soutenue mais raisonnable (ou se trouve la limite ?), Jonas ne serait-il pas largement suffisant évitant ainsi un surcout des licences Weblo et WebSphere ?

    a+ pour de nouvelles contributions......

  16. #56
    Expert Confirmé
    Avatar de alexismp
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2005
    Messages
    1 503
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2005
    Messages : 1 503
    Points : 2 677
    Points
    2 677

    Par défaut

    Ce topic vieillit mais ne meurt pas! ;-)
    Il y a désormais un nouveau serveur full-J2EE Open Source: GlassFish.
    Il s'agit de la mise dans l'Open Source du serveur d'application de Sun (version 8.1).
    Qq explications ici: http://blogs.sun.com/roller/page/ale...try=glassfish1

  17. #57
    sse
    sse est déconnecté
    Invité de passage
    Inscrit en
    décembre 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2005
    Messages : 19
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut GlassFish

    Bonne info, mais :

    - De quelle taille est l'équipe dédiée au projet ?

    - Cette mise en Open Source étant faite, Sun va-t-il continuer d'intervenir de manière active sur ce projet ?

    - Les forums et autres sont-ils actifs ?

    - Aviez vous utilisé auparavant l'AppServeur de Sun ?
    - Si oui, retour d'expérience ?

    - Avez vous utilisé GlassFish ?

  18. #58
    Expert Confirmé
    Avatar de alexismp
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2005
    Messages
    1 503
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2005
    Messages : 1 503
    Points : 2 677
    Points
    2 677

    Par défaut

    Les réponses de l'architecte de GlassFish sont ici: http://blogs.sun.com/roller/page/ale...fish1#comments

  19. #59
    Candidat au titre de Membre du Club
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 25
    Points : 11
    Points
    11

    Par défaut Et Geronimo

    Et sinon, personne n'a utilisé Geronimo?

  20. #60
    Membre habitué Avatar de zolive
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 152
    Points : 102
    Points
    102

    Par défaut

    Concernant Geronimo il sert de base a la version du serveur d'app de Websphere d'IBM la Community Edition.

    Autre détail égualement JBoss n'est pas le seul serveur D'app certifiee par SUN : JOnAS l'est aussi depuis quelques temps (cf : jonas.objectweb.org )
    Il est en version 4.6.6 est a pas mal évolué depuis que certain du forum l'on utilisé (à l'époque en version 3.3...)
    Pour ma part je l'utilise et il me convient parfaitement. Ils sont entrain d'implementer la spec EJB3 attendu pour la version 5 il me semble. Pour les EJB3 JBoss semble être en avance car je crois qu'ils ont enormement participé à l'élaboration de la spec en s'appuyant sur le framework de persistance d'Hibernate et la derniere spec de JDO2

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •