Discussion :

[Worldofdada]

Bonjour,

J'ai une classe que l'on nommera "Humain" et 2 classes en héritent : "Femme" et "Homme".

Jusque là, pas de soucis, la déclaration de Homme, se fait comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public class Homme : Humain

Mon soucis est sur le constructeur.
La classe humain possède un constructeur et pas encore la classe Homme.
Le problème est que Visual Studio refuse de compiler sur la classe Homme et me dit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Aucune surcharge pour la méthode 'Humain' ne prend d'arguments '0'

Je suppose donc qu'il faut mettre la déclaration du constructeur Humain dans la classe Homme.
Mais ca ne fonctionne pas.

Quelqu'un aurait une petite idée à mon pb ?

Merci beaucoup
Worldofdada

[The_badger_man]

Je suppose donc qu'il faut mettre la déclaration du constructeur Humain dans la classe Homme.
Mais ca ne fonctionne pas.

Non, c'est le constructeur de la classe Homme qu'il faut mettre dans la classe Homme.

Par contre il faut :
- soit que tu fasse un contructeur de Humain sans argument (lequel sera automatiquement appelé lors de la création d'un objet Homme ou Femme)
- soit ne pas faire de constructeur sans argument pour Humain mais en faire un avec, mais à ce moment là il faudra l'appeler lors de la construction d'un objet Homme ou Femme.

En clair :

Soit tu fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Class A
{
    public A() {...}
}
 
Class B : A
{
    public B(int n) {....}
}

Ici si tu fait B b = new B(5), le constructeur de A est d'abord appelé puis le constructeur de B. S'il n'y avait pas de constructeur sans argument dans A, tu aurais une erreur de syntaxe.


Soit tu fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Class A
{
    public A(int n) {...}
}
 
Class B : A
{
    public B(int n) base(n){....}
}

Ici il n'y a pas de constructeur sans argument pour A donc tu dois appeler le constructeur avec argument de A dans le constructeur de B (à l'aide de "base").


Bref, dans tous les cas on n'échappe pas à l'appel du constructeur de la classe de base.


Après tu peux mixer les deux en ayant plusieurs constructeurs dans chaque classe...

[Worldofdada]

Cool, merci beaucoup


Tu ne connaitrais pas un bon tutoriel sur tout ce qui est héritage et comme l'employer ?

Je connaissais bien avant mais le temps a fait des ravages dans ma mémoire

Merci encore

[stephane eyskens]

Tu peux aussi te poser la question d'utiliser une classe abstraite pour "humain". Car une classe abstraite ne peut être que dérivée et non instanciée. Tu évites déjà l'écueuil du constructeur.

Après, faut un peu voir tes projets

[Worldofdada]

Je te rassure, j'ai pris uniquement Humain, Homme et Femme pour exemples et je ne traite pas du tout des "objets" de ce type

[stephane eyskens]

Je te rassure, j'ai pris uniquement Humain, Homme et Femme pour exemples et je ne traite pas du tout des "objets" de ce type

Oui je me doute bien mais ma remarque est pertinente pour cet exemple. Une classe dont tu veux dériver et dont le constructeur t'ennuie devrait probablement être une classe abstraite.